没有认真看过 W4 吧?

回答: 说得轻巧怪哉2014-03-24 07:56:07

W4 的原意是让 Tax Withholding 尽量接近实际征税额。因此在完美情况中,到了报税的时候,你不需要再补交税,政府也不需要退税。

但由于有各种变量的存在(如慈善捐献,计划外收入等),总会出现“多除少补”的情况。许多人不明白这点,总觉得有退税就是好事,要补交税就是坏事。如果你下半年失业了,很大机会收到退税。你说是好事还是坏事?

为了避免到时交不出税,政府的政策是 Tax Withholding 只能多,不能少。多了,可以退给你。少了,你要补交。但补交的数额太大,就要另外再征收罚款。

如果你担心“如果政府翻脸”,那就干脆 W4 全为零。到时如果政府被推翻或者改变了税法,你就可以不用交税了。你说该多美?

所有跟帖: 

其实, W4有很不合理的地方~~ -wxc369- 给 wxc369 发送悄悄话 wxc369 的博客首页 (303 bytes) () 03/24/2014 postreply 10:14:52

这个并不是坏事。工资上少扣,自家银行就能多进些赚个几分钱利息也好。 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (20 bytes) () 03/24/2014 postreply 11:39:11

事后补交,的确是什么都不怕~~ -wxc369- 给 wxc369 发送悄悄话 wxc369 的博客首页 (410 bytes) () 03/24/2014 postreply 11:56:06

兄弟,你举的两孩儿的例子完全不合章程。填表指南说得清清楚楚的,怎么 -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (24 bytes) () 03/24/2014 postreply 12:20:48

两孩儿两人都负担,这个不是潜规则啊,填表指南说得很清楚! -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (42 bytes) () 03/24/2014 postreply 12:25:28

请您先登陆,再发跟帖!