我被美国小秘的信雷得里焦外嫩

最近有好几个面试，面试后要查reference。其中一个小秘，我给了她4个references让她check，一个是公司的department head，一个是PhD导师，一个是博士后导师，一个是工作公司的老板。

结果小秘回信说不行，因为it seems they were not your direct supervisors in a work environment as they are your PhD advisor and Postdoc mentor；公司的系头不是direct supervisor！

我这还是头一次听说这样的说法，这样dumb的小秘我也是头一次见到，大开眼界！！

所有跟帖： 

• 这得蠢成神马样的人写出这样的东西来？ -故乡明月在- ♀ (0 bytes) () 09/09/2013 postreply 13:43:19

• 更蠢的人才被这么个小问题雷成这样 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 09/09/2013 postreply 17:20:42

• 不明白~~ -故乡明月在- ♀ (0 bytes) () 09/09/2013 postreply 22:08:24

• 回复：我被美国小秘的信雷得里焦外嫩 -yijibang- ♂ (101 bytes) () 09/09/2013 postreply 15:41:23

• 我是耐心解释了博士和博士后的工作性质以及和老板的关系，同时高度担心这小秘及小秘老板的教育程度~ -故乡明月在- ♀ (0 bytes) () 09/09/2013 postreply 22:10:03

• 你这个心态要改变。老板小秘有他们生存高招，搞不好你以后混得还不如他们。 -多哥- ♀ (126 bytes) () 09/10/2013 postreply 08:15:23

• 言之有理! -难割难舍中国心- ♂ (58 bytes) () 09/10/2013 postreply 17:38:18