我们组去年招了一中国人, 国藤数学系毕业的. 常常加班加点干活. 最近我无意中发现他把我以前开发的一些程序给refactor了. 而且他纯粹是多此一举, 他的 refactor没有带来任何benifit, 就是平白无故地加了一层layer. 不但没有优化程序, 反而让人更难看懂, 外加降低了一点performance. 我真想骂他: 这是公家的CODE, 不是你自己做project玩儿, 你拿公司 的code练兵咋得?!
其实我在绝大多数情况下都是反对refactor code的,
我们组去年招了一中国人, 国藤数学系毕业的. 常常加班加点干活. 最近我无意中发现他把我以前开发的一些程序给refactor了. 而且他纯粹是多此一举, 他的 refactor没有带来任何benifit, 就是平白无故地加了一层layer. 不但没有优化程序, 反而让人更难看懂, 外加降低了一点performance. 我真想骂他: 这是公家的CODE, 不是你自己做project玩儿, 你拿公司 的code练兵咋得?!
所有跟帖:
•
如果需要,最好请原作者做。对原作者是一种尊重。
-lisi-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
18:57:57
•
我们这儿一小印,很喜欢改别人的code已表现自己,我对他说你可以改我的code,但不要改别的人的
-lisi-
♀
(24 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:02:43
•
其实改都没关系, code是公司的, 不是你的code, 我的code.
-expectingMM-
♀
(119 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:07:06
•
同意你说的,但改的code是要进cvs的,老板会根据cvs里的工作量打分,所以有人就很
-lisi-
♀
(17 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:13:32
•
第一次听说有人根据cvs里的工作量打分,笑死人了。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:18:00
•
以后你就知道了。有的老板还根据code长短打分。
-lisi-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:22:07
•
你就知道为啥有的人会把code写的很长,其实啥也没做。
-lisi-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:25:44
•
有的老板写了一个script来给员工统计工作量,你可能更没听说吧?
-lisi-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:28:18
•
我的老板每天查cvs,看员工干了啥,所以我们的项目每天都有很多不能工作的code进去。
-lisi-
♀
(30 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:34:53
•
如果他想追求工作量, 我到不管他. 我恼火的是, 他没有改好, 反而增加俩不必要的麻烦.
-expectingMM-
♀
(133 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:28:29
•
公司里,常常是自认为是聪明的人,做这样的是来表现自己。
-lisi-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:43:24
•
是呀, 他做完后是找小印review的, 我根本都不知道.
-expectingMM-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
19:03:18
•
看来国疼觉得小印比你强嘛,哈哈。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
20:16:47
•
哈哈。小印也知道他还挺不错. review他的东西就全pass
-expectingMM-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
20:29:22
•
完了,他俩狼狈为歼就剩下你了。从你的叙述,你们好象还在用waterfall
-arcsigh-
♀
(55 bytes)
()
06/18/2013 postreply
20:48:06
•
到没有啦. 他还是跟我最好, 除了refactor code这事让我比较火. 我们还是很团结的.
-expectingMM-
♀
(155 bytes)
()
06/18/2013 postreply
21:09:13
•
幸福。我已经很久没有waterfall了,很怀念以前waterfall的日子。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
21:13:55
•
我喜欢 agile
-expectingMM-
♀
(140 bytes)
()
06/18/2013 postreply
21:27:07
•
agile出这种问题的多了去了。人是最重要的,agile对产品毫无帮助反而浪费时间。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2013 postreply
21:40:25
•
同意, 比起开发方式来,人是更重要的因素。
-expectingMM-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2013 postreply
06:28:30
•
同意, 时间伟大的产品都是WATERFALL出生,然后由AGILE走向死亡.
-goodpoint.-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2013 postreply
17:00:16
•
国滕是那几所学校?
-goodpoint.-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2013 postreply
16:56:28