我的标准就是： 打电话去能约最早看得上的那个医生。 我从保险公司网站上查10 哩地以内的医生， 从近到远地打几个电话。 要等4个星期的也会有， 当然去看几天内能看到的啦。 早看早放心。 从前， 孩子的儿科医生的一个group有十来个医生， 谁有空就看谁。我这么做基于 自己的经验。 正如梅医生和其他医生说的美国绝大部分医生是好医生。 我自己工作中接触下来， 不管是什么学校出来的， 加勒比医学院的， 印度的， 中国的，DO的， 腾的，只要是米国住院医生/fellowship正规训练过的，绝大多数都是专业水平保证的， 一个科里面， 看谁都不会有太大区别，不像 中国国内医生的业务水平参差不齐得厉害。当然有些罕见病是需要看专家的。 我这么闭着眼睛选医生，当然也是仗着自己懂一些， 有能力识别“庸医”， 不过还没有被我碰上。
有没有不称职的医生， 当然有， 我也见过被医院取消收治病人权利 （hospital privilage), 从医院medical staff除名的医生， 但这个极少。 多少年就见到一个。所以某ID危言耸听说什么一片黑， 就是被她恭维的中国人医生都听了气愤。 因为我们见到完全不是这样。顺便说一下， 现在美国医院用电子病历后， 系统设置让医生在家里或诊所查看病历，开药开检查项目， 这肯定是合法的， 不然医院不会这么设置。 某ID拿这个来说事， 还说病人可以以此告医生，至少说明她是不懂瞎说。 我工作的医院也是让医生从外面查病历， 开检查项目的， 只要医生认为有必要。
回到看医生。 我的标准是得到诊断， 治疗， 医生认真回答我的问题，就是达到目的了。 这个过程可长可段， 和有几分钟没有正比关系。有时， 我忧心忡忡地带孩子去看医生， 人家用一分钟就查到原因， 我下一分钟就谢过走人， 还是很满意。 当然没学过医的病人希望医生多花点时间很可理解。我只是想说我们学过医反而不会轻易从时间，开检查项目这些事上起疑心，轻易给医生戴‘水平，医德’的帽子。 还有一点， 美国医生不拿回扣， 不会给你开一大堆维生素+中药， 让你花冤枉钱。
我自己看医生就是这样 '拉到篮里就是菜‘。 偶尔有医生护士推荐某医生， 我也信的， 这通常比较准确， 要开刀时有这样信息最好。 没有的话， 就还是相信绝大多数医生都是称职敬业的， 因为我见到的就是这样的。
