中央政治局40年都是7-9人,你能改吗?

回答: 医生收入高和制度有关系zhuzhuhamster2012-12-01 10:33:37

既得利益者要保护自己的利益。

所有跟帖: 

是的,改不了。我自己看历年招生统计,发现这个现象很明显。 -zhuzhuhamster- 给 zhuzhuhamster 发送悄悄话 zhuzhuhamster 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:40:23

腐败到处有,要适应::)) -周游列国逍遥人生- 给 周游列国逍遥人生 发送悄悄话 周游列国逍遥人生 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:42:58

美国的医生目前是限制供应量,造成垄断。一旦挤进了医生的大门,基本上就是坐着数钞票 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (900 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:53:30

如果这样,美国的精英们能答应吗? -周游列国逍遥人生- 给 周游列国逍遥人生 发送悄悄话 周游列国逍遥人生 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:56:27

别说精英了,精英的FAN都在下面回答你了: NO! :) -ironbridge- 给 ironbridge 发送悄悄话 ironbridge 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 11:11:02

Yes. -zhuzhuhamster- 给 zhuzhuhamster 发送悄悄话 zhuzhuhamster 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:56:38

我觉得还是控制着点好,毕竟人命关天。我没时间去筛选,到处都是医生,难免碰到骗子。我也不想减价看病 -观澜- 给 观澜 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 11:06:52

这很难说的,就好象毒品合法化或者卖淫合法化一样,表面看起来这些东西不应该合法,但是实际上合法化了可能效果会更好 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (204 bytes) () 12/01/2012 postreply 12:18:24

那我本来就不支持毒卖淫合法化。我宁可被defensive 治疗,不愿意被医生当试验品。二选一,我会选稳妥的那一方 -观澜- 给 观澜 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 12:30:26

那还只是假设你有treatment的情况,不幸运的话,根本就没有treatment, 打发你回家喝水休息,或者暗示你去见心理医生 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (62 bytes) () 12/03/2012 postreply 05:30:26

您说哪个行业不是不求有功,但求无过?走Guideline还要被告,还敢不按规矩办事? -yundao- 给 yundao 发送悄悄话 yundao 的博客首页 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:02:45

请您先登陆,再发跟帖!