我们被科学蒙骗了?!

我们被科学蒙骗了?!

 

自然数, 1 2 3,  是通过运算来定义的, 1+1 --> 2, 2+1 --> 3, …

而定义运算又先要定义数量,  …

这, 这, 这, 这, 鸡生蛋, 蛋生鸡,  尴尬了!  这不是循环定义, 自娱自乐嘛.

 

下面说个高级的蒙骗.

Lim(sin(x)/x) = 1  at x --> 0.   

这里x的UOM自然是弧度, 而非 360度的度.  

Lim(sin(x)/x) = 1  at x --> 0.   是可以证明的, 用两边夹, 极限一把就能证明. 好象没有循环论证.   都拍成电影了:

                        http://www.youtube.com/watch?v=vz9_102nL8M

仔细一看问题来啦.

扇形的面积定义和计算,  弧线长度的定义和计算, 都要用到极限的概念和方法.

Yes,  弧线长度的定义要用到极限才能讲出来.   古代叫割圆术, 现代叫内接多边形+外切多边形一夹, 再极限一把, 来定义弧线的长度.

 

如此看来,  有一种宗教叫科学, 信了可以上中学, 上大学, 不信它就上不了学.

 

号称科学真理的东西都是基于假设的游戏, 何况职场和社会呢. 各位, 凑合着过吧.

 

 

所有跟帖： 

• 你看你看，叫你别多想不听 -怪哉- ♂ (261 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:50:05

• 9494 科学科学，只要能自圆其说就是科学。 -上山下乡- ♂ (19249 bytes) () 11/14/2012 postreply 15:00:22

• math is not science -dingone- ♂ (54 bytes) () 11/14/2012 postreply 12:12:40

• 数学只是 菜刀剪子锅铲水瓢… 老师说这么铲一下你就跟着铲. -上山下乡- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 13:59:25

• UCB disuccsion here about math -上山下乡- ♂ (171 bytes) () 11/14/2012 postreply 13:53:23

• In my opinion -滥竽冲数- ♂ (65 bytes) () 11/14/2012 postreply 17:02:27

• 我觉得"数"和"运算"不是循环定义 -expectingMM- ♀ (106 bytes) () 11/14/2012 postreply 20:03:59

• 拿一棵糖,再拿一棵糖, 说这是二棵糖, 不就是教授了运算了吗? -上山下乡- ♂ (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 20:38:20