苹果在80年代制定了个人电脑用户界面的标准，取得了巨大的成功。 在90年代微软取得全面优势，苹果逐渐式微。 在2000年代末， 苹果制定了智能手机的用户界面的标准，再次崛起。智能手机实际上就是小屏幕便携电脑，所以说这次苹果制定的是小屏幕便携电脑的用户界面的标准.。苹果的这两次成功的原因是一样的。下边我想讨论一下苹果失败的原因。
苹果八十年代制定了个人电脑用户界面的标准，其他公司很快跟进，也能造出类似的东西。尽管STEVE JOBS离开苹果，创办NeXT，继续走创新的路线，但是没有取得成功。因为NeXT上的创新只能使NeXT成为一款好的个人电脑，但是不能造就新一代的电脑。另一方面，微软开发了VISUAL STUDIO开发工具，这使得在视窗平台上开发变得简单和可靠，从而视窗上出现大量的各种应用软件和游戏。微软依靠VISUAL STUDIO开发工具，不仅霸占了个人电脑９５％的份额，而且还曾经占了伺服器的半壁江山（伺服器的另外高端一半由ＬＩＮＵＸ，ＩＢＭ， ＳＵＮ， ＨＰ等分享）。微软方便快捷的开发工具，是微软取得优势的最重要的原因。ＩＢＭ眼看伺服器市场将要被微软侵占，就联合ＯＲＡＣＬＥ，ＳＵＮ，ＯＰＥＮ SOURCE组成反微软联盟， 力推JAVA，总算挽回伺服器市场的颓势。当年很多开源的开发人员是从IBM领工资，来开发免费JAVA库的。
通过以上分析我得出了结论，当新一代产品问世的前后，创新能力强的苹果公司领先。当新一代产品问世以后，通过创新又不能立即产生下一代产品，这时手里握住强大开发工具，能够吸引大量开发人员，开发出大量应用的平台会胜出。微软有VISUAL STUDIO，不仅在PC市场一统天下，还差一点在伺服器市场得逞。简单的说，苹果靠创新，以质取胜。微软靠高效的工具，以量取胜。
通过苹果在PC上的成败，来推测智能手机未来的趋势。智能手机的浏览界面已经确定，未来10至20年都不会有革命了。同时智能手机的输入界面靠的是弹出来的虚拟键盘，根本不能满足要求，近期还会有革命性的创新。我估计输入界面的创新有两个方向，一是语音输入，二是新式掌上输入设备+蓝牙。智能手机的输入界面的创新成功以后，智能手机+蓝牙/语音输入+云端运算/云端储藏，就会把现在的PC彻底淘汰了，这个过程需要10 – 20年。除此之外，在这个领域，谁掌握了好的开发工具，谁最后胜出。我试用了苹果和ANDOID的开发工具，感觉上还是远远不能满足需要的。微软的手机应用开发工具还没试过， 不知道是不是会好些。微软在开发工具上还是有经验和优势的，搞好了，有咸鱼翻身的机会。
苹果的创新刚刚完成，下面很长的时间是发展期间。现在又失去了JOBS这个创新教主，苹果如今开始利尽。谷歌的优势是掌握了开源ANDROID，在云端运算/云端储藏领先，这对未来的手机开发一定有加分。谷歌还在搞CHROME OS，让我感到不可思议。我觉得把CHROME OS的功能加到ANDROID上是很给力的，但是独立出来，就变成了鸡肋，毫无意义。不知谷歌葫芦里面卖的是什么药。这可能是谷歌幼稚性的又一个表现吧。微软的优势是在高效的开发工具和卓越的技术应用，要是盖兹大叔还在掌舵，我个人看好微软还会把在PC上的魔法在手机上再演一把，但是现在的领导人差的不是一点。最后最重要的是，谁在输入方法上能创新成功，谁就执未来智能手机发展的牛耳。
