个人看来，中国私企在意识形态上跟美国是一码子事

个人看来，中国私企在意识形态上跟美国是一码子事，只不过美国从出生那天就是这么干的，时间长点所以有今天。但这个事情也有一体两面（辩证看问题哈：））：企业利益与劳工权益相冲突，事实上，在美州历史上中，这类冲突史不绝书，其要者有芝加哥的五一大罢工（这是五一劳动节的来历），以及宾州的平克顿事件（矿工占领矿场，国民警卫队以侵犯财产权为由介入，矿工拒绝国民警卫队离开矿场的命令导致流血冲突。。。。。。此事对当今美国劳工方面的法律有重要影响 -- 法律的每个字都是血泪写成，“each word of the law is written in tears and blood”.......）

在资本主义体系下，重用能干的人当然是天经地义的 -- gotta make it first, otherwise nobody can take anything home.

至于大机构里（以及中国的国企里）看起来好象游戏规则不太一样，其实那个是假象，这个假象来自于机构暂时没有死亡危险（like Titanic, only few know death is coming, the rest can stay happy for no reason...., like this metaphor?:)）.

关于大机构的事，我个人推崇社会学家Parkinson的著作，他对于英国社会“官场病”，“机构死亡”等等的观察入木三分。大机构的死亡可以如雪崩那样毫无预兆地发生，请看苏联，请看雷曼兄弟。。。。。

我本人从来不相信所谓大机构的安全感（尽管我的大部分生涯都在大机构渡过：）），因为在这种虚假的安全感人性的丑恶就会无掩盖地表现出来，从而帮助机构更快地死亡：）。。。。。。我不在乎任何机构的死亡，我在乎的事我的利益得到最好的实现和保护，而且我相信：如果每个人都好好照顾自己的利益，这个社会就是健康的。

所有跟帖： 

• 命题太大，理解不了。 -jill08- ♀ (126 bytes) () 08/23/2011 postreply 18:47:15

• 说的不错，不过还是没谈到“背后代表的价值观和形成机制”~~~~，能 -melody77- ♀ (334 bytes) () 08/23/2011 postreply 20:00:31

• It is all about money. -jill08- ♀ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 20:28:11

• Of course~. No question about that. But -melody77- ♀ (347 bytes) () 08/24/2011 postreply 20:52:09