fake arguement.

来源: smart 于 2011-06-26 06:02:14 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (237 bytes)

I can argue they all, or almost all, 成为顶尖人才. How does the author define顶尖人才? w/o any real data, like who is doing what right now, it is not convincing.I believe the author is intentionly misleading using vague arguments.

所有跟帖： 

• 同意，什么叫顶尖人才？ 这些状元应该一半以上出国了 -waitGC- ♀ 给 waitGC 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/26/2011 postreply 08:51:20

• 回复：同意，什么叫顶尖人才？ 这些状元应该一半以上出国了 -灰衣人- ♂ 给 灰衣人 发送悄悄话 灰衣人 的博客首页 (438 bytes) () 06/26/2011 postreply 11:15:56

• 出国了,就不在他们的统计范围. -leonlz99- ♂ 给 leonlz99 发送悄悄话 (180 bytes) () 06/26/2011 postreply 14:13:40

请您先登陆，再发跟帖！