我比较同意这个观点噢。

1。法官让被告离开，展示了他人性的一面，但更多是从经济偿付的角度来考虑吧？20多岁的年轻人的命是再也回不来了，罚款是唯一现实的补偿。我自己的驾照考了5次才考到，所以印象特别深，醉驾伤人是零容忍，这被告不用坐牢吗？

2。法官可以给被告一年的时间，但给不了被告谋生手段，所以我不看好他噢。60多岁，最关键是没有生存技能，被告有妻有儿无力抚养，尚要用喝酒逃避现实；额外的罚款，只能是雪上加霜。我很怀疑被告的自我控制能力，说到底，这是个难题。法官不是神，他其实又把这个问题交还给了社会。而这世界上每天都有悲剧上演，只能一声叹息。

所有跟帖： 

• 回复：我比较同意这个观点噢。 -Kaolin007- ♂ (210 bytes) () 12/08/2010 postreply 07:48:55