谢谢。
两个comments. 我感觉吧,她就是觉得自己是美国人,email里总是用一些有隐含意义的wording,还以为这样我们就吃亏了。而且总是觉得自己很会写email,本来2句话就说完的事情,要写一大段。
还有,周五的时候,那个告状的同事根我说:你们两个说话了,我就很诧异的看着他:why not? why not?然后他笑了,说: why not.然后他说:she is under deep depression.我又很惊讶的看着他:why? what's the problem? 他说:because some times she does not talk to me, sometimes she is nice. 我说: I believe she is nice. she is nice. 然后那人苦笑一下。
我觉得这样的同事才让我头疼呢。
回复:虫:That colleague (D) is really a stupid idiot
所有跟帖:
•
回复:回复:虫:That colleague (D) is really a stupid idiot
-Cathy_Bay-
♀
(344 bytes)
()
09/19/2010 postreply
12:49:13
•
回复:回复:回复:虫:That colleague (D) is really a stupid idiot
-本虫-
♀
(164 bytes)
()
09/19/2010 postreply
12:56:43
•
所以我就是上来问,她拼命制造假象她是victimized,
-本虫-
♀
(95 bytes)
()
09/19/2010 postreply
13:06:56
•
你觉得上来问这个问题有意义吗?
-蒙蒙雾-
♂
(64 bytes)
()
09/19/2010 postreply
15:31:46
•
她不是来征求答案,是需要attention的。很多人如此。
-以新换旧-
♂
(0 bytes)
()
09/19/2010 postreply
15:42:55
•
我是站在公司角度,觉得他们一点都不担心吗?
-本虫-
♀
(46 bytes)
()
09/19/2010 postreply
16:09:35
•
回复:我是站在公司角度,觉得他们一点都不担心吗?
-世界无童话-
♀
(97 bytes)
()
09/19/2010 postreply
17:11:42