没见过去HR complain其他组经理的事。你既然已经调到B组,就不应该直接给A打交道,他要安排工作给你,提醒他通过公司的proper command chain行事,而且一定要CC你目前的经理。
看过国会的辩论吗?不是台湾那种直接操家伙打架的国会。辩论双方为了避免name calling和直接互相指责,在辩论中都对第三方(即:议长)说话,like: Mr. speaker, blahblahblah
你在涉及到A组的有关事务,应该直接写给B组的经理。特别是在A对你们的设计有疑问或者特别要求时,切记,这是你们这个组的设计,不是你个人的,你最好彻底抛开以前跟A的任何恩怨,需要解释时,你向自己的经理解释,顶多CC A经理,甚至连cc都免了,把你的理由摆给B经理,让B自己向A解释。
你越过自己的经理直接跟A对话,你自己的经理有时都不便中间插进来,并且会给B造成不良印象。你的经理是你们组的发言人,你不是。你就不应该跟A有直接的email往来。既然在B组,B manager是你们组的发言人。切不可脱离command chain行事,搞得里外不是人。
这样的冲突里,你要设法将B经理拉进来,需要打架也是他跟A去打,轮不到你赤膊上阵的。玩得好,你在后面看热闹就行。
现在你明白去HR反应情况的念头有多荒谬了吗?
绝对不应去HR
所有跟帖:
•
Expert:).
-smileJJ-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2010 postreply
14:33:52
•
So true!
-娜姐-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2010 postreply
15:11:51
•
说的很好,没有胡说阿。
-本虫-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2010 postreply
16:56:58
•
回复:绝对不应去HR
-yijibang-
♂
(122 bytes)
()
02/15/2010 postreply
18:00:52