绝对不应去HR

没见过去HR complain其他组经理的事。你既然已经调到B组,就不应该直接给A打交道,他要安排工作给你,提醒他通过公司的proper command chain行事,而且一定要CC你目前的经理。

看过国会的辩论吗?不是台湾那种直接操家伙打架的国会。辩论双方为了避免name calling和直接互相指责,在辩论中都对第三方(即:议长)说话,like: Mr. speaker, blahblahblah

你在涉及到A组的有关事务,应该直接写给B组的经理。特别是在A对你们的设计有疑问或者特别要求时,切记,这是你们这个组的设计,不是你个人的,你最好彻底抛开以前跟A的任何恩怨,需要解释时,你向自己的经理解释,顶多CC A经理,甚至连cc都免了,把你的理由摆给B经理,让B自己向A解释。

你越过自己的经理直接跟A对话,你自己的经理有时都不便中间插进来,并且会给B造成不良印象。你的经理是你们组的发言人,你不是。你就不应该跟A有直接的email往来。既然在B组,B manager是你们组的发言人。切不可脱离command chain行事,搞得里外不是人。

这样的冲突里,你要设法将B经理拉进来,需要打架也是他跟A去打,轮不到你赤膊上阵的。玩得好,你在后面看热闹就行。

现在你明白去HR反应情况的念头有多荒谬了吗?

所有跟帖: 

Expert:). -smileJJ- 给 smileJJ 发送悄悄话 smileJJ 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2010 postreply 14:33:52

So true! -娜姐- 给 娜姐 发送悄悄话 娜姐 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2010 postreply 15:11:51

说的很好,没有胡说阿。 -本虫- 给 本虫 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2010 postreply 16:56:58

回复:绝对不应去HR -yijibang- 给 yijibang 发送悄悄话 yijibang 的博客首页 (122 bytes) () 02/15/2010 postreply 18:00:52

请您先登陆,再发跟帖!