有些朋友可能已经看过这个故事的英文版本了。 它的作者是乔治亚州大的经济学教授。我所做的, 只是把谷歌狗屁不通的译文理顺,倒也省却不少打字的功夫。 美国的经济发展,就是企业自由发展,自由创造的历史。可是, 过去一年来,亚当斯密看不见的手,已经被凹斑马无处不在的魔掌所代替。 连老邓都提倡的“至富光荣”在美国已经成了肮脏用语。 美国的前途难道是北欧的芬兰吗?故事如下:假设有十个人每天出去喝啤酒,而所花的费用是 100美元。 如果他们支付帐单的方式,跟我们的税收制度是一样的, 那么:*前四个(最穷)的人将不需支付任何费用。 *第五人将支付1美元。 *第六人将支付3美元。 *第七人支付7美元。 *第八人将付12元。 *第九人支付18美元。 *第十个(最富的)人将支付59美元。 这十个人每天在酒吧喝酒,似乎很满意这样的安排,直到有一天,酒吧主人给他们出了一道难题。 '既然大家都是这么好的客户', 他说,'我要从你们每天喝啤酒的钱中减掉20元'。 现在十个人喝酒只需80美元。大家决定仍然要按现有税制来支付帐单支付,而前四个人则不受影响仍然喝免费酒。但对于其他需要付钱的六人人 ,应该怎么才能“公平地”分掉20元的意外收获呢?他们意识到,20元除6是3.33元。但是,如果从每个人中扣除3.33元的份额,那么第五人和第六人不但白喝酒还额外拿钱了。因此,酒吧老板说,公平的做法是从每个人的费用里减少相应的金额。于是,他便算出了每人应交的金额。 *第五人现在如前四人一样,喝酒不需付分文(省掉100%)。 *第六人现在支付$2,而不是$ 3(省掉33%)*第七人现在支付$5,而不是$ 7(节省28%)*第八人现在支付$9,而不是$ 12(节省25%)*第九人现在支付$14,而不是$ 18(节省22%)*第十人现在支付$49,而不是$ 59(节省16%)这样的安排似乎不错:六个人中的每一个都比以前少付了钱,而前面四个人还可以继续喝免费酒。但是,一走出酒吧,大家便开始比较自己的得失了。 '我从20元里只得到1元',第六个人说。然后他指着第十个人:'但他却得了10元!' '说的没错',第五名喊道: '我只省了1元! 这太不公平了,他拿到比我多10倍的钱!' '对啊!' 第七个人喊道: '为什么他得到10元当我只得两元?有钱人占尽了所有便宜!' '等等',前面四个男子齐声叫道: '我们没有得到任何东西。这真TMD是个剥削穷人的社会!' 前面九个人于是把第十个人痛打了一顿。 第二天晚上,第十名男子没有露面。 所以九个人坐了下来继续喝他们的啤酒。但是,当他们准备付账时,他们发现他们的钱全都加起来还不够付账单的一半! 各位父老乡亲,这,就是我们税制的运作。 付税最高的人自然从减税中得到最大的得益。给他们赋以重税,因为他们富有而攻击他们,他们可能不再露面。他们可能就会到海外气氛比较好的地方喝酒去了。
请阅读更多我的博客文章>>>
喝啤酒的故事
所有跟帖:
•
无语。不通啊。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2010 postreply
17:12:35
•
我智商不够,看得头疼
-撅着挺好-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2010 postreply
17:24:10
•
我的秘诀看头三句,一看前提假设不对,剩下就不看了。比如
-眼冒金星-
♂
(236 bytes)
()
02/11/2010 postreply
17:33:11
•
赶快分解,
-u_boat-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2010 postreply
17:35:21
•
会计大拿们都给孩子们喂奶去了?
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2010 postreply
18:25:10
•
话说:天下无难事,只怕贼惦记。这个道理很简单,就是
-眼冒金星-
♂
(320 bytes)
()
02/11/2010 postreply
19:31:01
•
看你的话我更晕了,都吐了要
-撅着挺好-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2010 postreply
17:35:33
•
B2B看多了吧。替我向小撅主席问好。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2010 postreply
17:39:44
•
小撅说了,金酥酥是个好筒子!!
-撅着挺好-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2010 postreply
17:43:18
•
主席筒子就是聪明,得了真传了。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2010 postreply
19:55:34
•
回复:喝啤酒的故事
-蛮论天下-
♂
(97 bytes)
()
02/11/2010 postreply
17:35:41
•
回复:喝啤酒的故事---结尾
-蛮论天下-
♂
(330 bytes)
()
02/12/2010 postreply
22:15:54