我也跟风问个关于SQL的问题，请高人赐教。

我常常要query几个billion条记录的datasets，每次都至少要45分钟以上得到结果(remote) 。我昨天晚上用VPN联上database，噩梦，用了差不多2个小时。我在想，可不可以优化一下我的code让速度提高一点。比如说，

Proc sql;
Create table A as
Select ….
From DB1 inner join DB2 on a.keyword=b.keyword
Where controls;
Quit;

改成

Proc sql;
Create table A as
Select ……
From DB1 where controls and keyword in ( select keyword from B );
Quit;

这样会不会快一点？各位高大还有没有什么优化的高招？在些多谢啦。

我用SAS/SQL，我想基本原理跟SQL是一样的吧？

所有跟帖： 

• 如果TABLE DB1(a)比DB2(b)小很多，把=号的CONTROLS对调一下 -烟仔哥- ♂ (30 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:54:12

• 谢谢，好主意。 -veggiedoggie- ♀ (297 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:00:08

• 数据处理应该是在SERVER上的而不是客户端，只要有INDEX -烟仔哥- ♂ (65 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:26:19

• 你说得对，我查点资料看看，我记得好象advanced里有，考完就忘了。 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:39:18

• 妹妹你要加 index, create index .... -我边走边问- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:55:58

• 呵呵，边边姐最近在猛K SAS呐？谢谢你，good idea. -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:08:31

• 哎，副教主，这两天教猪那儿去了？俺想拍MP都找不到人了。 -烟仔哥- ♂ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:32:19

• 啊，哈哈，你是:-}--~ -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:38:10

• 不对，你是:-}---~，你抽的是大烟，烟杆特长。 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:44:01

• yes -烟仔哥- ♂ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:45:49

• my suggestion... -HappyNow?!- ♂ (449 bytes) () 11/10/2009 postreply 09:58:01

• 谢谢您 -veggiedoggie- ♀ (286 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:07:46

• 回复：谢谢您 -HappyNow?!- ♂ (38 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:12:38

• good post, every DA should read this case -HappyNow?!- ♂ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:31:57

• 谢谢您啦，老大，从您的贴子里受益很多。 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:40:19

• 回复：我也跟风问个关于SQL的问题，请高人赐教。 -nice2u- ♂ (449 bytes) () 11/10/2009 postreply 10:55:54

• 回复：回复：我也跟风问个关于SQL的问题，请高人赐教。 -veggiedoggie- ♀ (246 bytes) () 11/10/2009 postreply 11:14:50

• 回复：回复：回复：我也跟风问个关于SQL的问题，请高人赐教。 -nice2u- ♂ (278 bytes) () 11/10/2009 postreply 11:26:14

• having done some reading.... -撅着挺好- ♂ (899 bytes) () 11/10/2009 postreply 14:47:05

• "IS NOT NULL" vs "IS NULL" -- -:))) -HappyNow?!- ♂ (45 bytes) () 11/10/2009 postreply 15:20:46

• good counterpart~~ -撅着挺好- ♂ (0 bytes) () 11/10/2009 postreply 16:21:17

• Actually, join is much faster than embeded query (the 2nd one) -世界无童话- ♀ (27 bytes) () 11/10/2009 postreply 17:42:44