有几个地方的逻辑必须得用temp table, dynamic SQL, cursor, 真是无法避免. 除非换一种方式设计程序.
也是实在没有办法.
所有跟帖:
•
ttemp table, dynamic SQL, apparently, you are not good
-世界无童话-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:06:07
•
回复:ttemp table, dynamic SQL, apparently, you are not good
-ca2004-
♀
(16 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:11:22
•
for best performance
-世界无童话-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:29:14
•
有些地方逻辑太绕, 没法用简单的SQL完成
-expectingMM-
♀
(174 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:36:58
•
听起来你的 table design 得不太合理
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:40:26
•
也可能有不同的 design方法. 他们要我重新design的一个原因就是
-expectingMM-
♀
(179 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:46:52
•
你没用过view吗?
-世界无童话-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:56:05
•
我需要用store procedure. view远远解决不了问题
-expectingMM-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
19:01:51
•
你越说没谱,不是让你用view解决所有的事,好好学习吧,阿
-世界无童话-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
19:23:11
•
How long have you been a developer?
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
19:49:42
•
4,5年吧. 他们付给我的工资也是略低于我的market price的
-expectingMM-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
20:03:42
•
如果你重新design后还需要用那么complicated 的 stored procs
-oops_yz-
♀
(159 bytes)
()
10/16/2009 postreply
19:48:05
•
PROJECT的太多的细节在这里一下讲不清
-expectingMM-
♀
(58 bytes)
()
10/16/2009 postreply
19:54:46
•
界面最关键,十几页的网站搞什么n-tier呀
-waitGC-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:09:14
•
哪个PROJECT不得至少3个tier呀?
-expectingMM-
♀
(87 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:16:45
•
小项目搞tier, 不是大炮打苍蝇吗?这就是你经验不足的地方
-waitGC-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:23:35
•
3个tier是至少要的. 也不算很小的项目. 当年那人用了快两年才做完的.
-expectingMM-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:31:37
•
就算是小项目,难道就不要逻辑清晰体系结构分明么?将来
-wanderingfeather-
♂
(103 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:37:04
•
Doesn't sound a small project to me
-lookingback-
♀
(210 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:59:17
•
agree. There might be some lower level detailed design issues,
-wanderingfeather-
♂
(54 bytes)
()
10/16/2009 postreply
19:06:38
•
感觉你就是没经验,就想玩花样
-世界无童话-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2009 postreply
18:13:22