也是实在没有办法.

有几个地方的逻辑必须得用temp table, dynamic SQL, cursor, 真是无法避免. 除非换一种方式设计程序.

所有跟帖： 

• ttemp table, dynamic SQL, apparently, you are not good -世界无童话- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:06:07

• 回复：ttemp table, dynamic SQL, apparently, you are not good -ca2004- ♀ (16 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:11:22

• for best performance -世界无童话- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:29:14

• 有些地方逻辑太绕, 没法用简单的SQL完成 -expectingMM- ♀ (174 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:36:58

• 听起来你的 table design 得不太合理 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:40:26

• 也可能有不同的 design方法. 他们要我重新design的一个原因就是 -expectingMM- ♀ (179 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:46:52

• 你没用过view吗？ -世界无童话- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:56:05

• 我需要用store procedure. view远远解决不了问题 -expectingMM- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 19:01:51

• 你越说没谱，不是让你用view解决所有的事，好好学习吧，阿 -世界无童话- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 19:23:11

• How long have you been a developer? -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 19:49:42

• 4,5年吧. 他们付给我的工资也是略低于我的market price的 -expectingMM- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 20:03:42

• 如果你重新design后还需要用那么complicated 的 stored procs -oops_yz- ♀ (159 bytes) () 10/16/2009 postreply 19:48:05

• PROJECT的太多的细节在这里一下讲不清 -expectingMM- ♀ (58 bytes) () 10/16/2009 postreply 19:54:46

• 界面最关键，十几页的网站搞什么n-tier呀 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:09:14

• 哪个PROJECT不得至少3个tier呀? -expectingMM- ♀ (87 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:16:45

• 小项目搞tier， 不是大炮打苍蝇吗？这就是你经验不足的地方 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:23:35

• 3个tier是至少要的. 也不算很小的项目. 当年那人用了快两年才做完的. -expectingMM- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:31:37

• 就算是小项目,难道就不要逻辑清晰体系结构分明么?将来 -wanderingfeather- ♂ (103 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:37:04

• Doesn't sound a small project to me -lookingback- ♀ (210 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:59:17

• agree. There might be some lower level detailed design issues, -wanderingfeather- ♂ (54 bytes) () 10/16/2009 postreply 19:06:38

• 感觉你就是没经验，就想玩花样 -世界无童话- ♀ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 18:13:22