面试的时候竟然和面试官成了“敌对”关系,怎么办?
主要还是我语言技巧的问题。
比如如果面试官叫我做Linked List的C++实现的问题。
我如果说“Linked List怎么可能没有end呢?”
那么面试官就会说:“Linked List当然可能没有end!”
我如果说:“怎么可能?”
面试官如果说:“怎么不可能?”
最后面试官说:“怎么不可能?这就是一个例子。”
我就立马傻眼了。
因此,回顾起来,是我说话的方式pattern,将面试官推入到和我针锋相对的立场。
这样我的面试显然好不了。
还请大家指点一下我应该怎样说话才能让人接受?
面试的时候竟然和面试官成了“敌对”关系,怎么办?
所有跟帖:
• 没看出来多少敌对关系亚?进一步问 -戏雨飞鹰- ♀ (122 bytes) () 09/07/2009 postreply 11:25:25
• 还可以夸他一下: -戏雨飞鹰- ♀ (88 bytes) () 09/07/2009 postreply 11:40:29
• 面试官都跟我来回反复争执起来了。最后证明我是错的。丢脸了。 -calboy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2009 postreply 23:52:55
• 看了你的几个铁,我觉得你最要注意的一点是: -戏雨飞鹰- ♀ (43 bytes) () 09/07/2009 postreply 11:33:45
• 脸皮要厚 -世界无童话- ♀ (86 bytes) () 09/07/2009 postreply 12:29:12
• 你已知你的沟通技巧有问题,你就该从这方面下手。 -sigma- ♂ (677 bytes) () 09/07/2009 postreply 14:12:33
• 您讲的太对了。尤其是这一段。。。。 -calboy- ♂ (404 bytes) () 09/07/2009 postreply 23:58:02
• 避免使用疑问句反问句。看你帖子用了多少问句就知道了 -龙少爷- ♂ (0 bytes) () 09/07/2009 postreply 15:46:26
• 对,而且我不该有那句断言。一切都是那句断言惹的祸。 -calboy- ♂ (56 bytes) () 09/07/2009 postreply 23:54:37
• be proactive, not reactive.... -撅着挺好- ♂ (52 bytes) () 09/07/2009 postreply 16:13:56
• 回复:be proactive, not reactive.... -云河- ♀ (0 bytes) () 09/07/2009 postreply 17:20:28
• 我建议多看些面试题, -anidou- ♀ (79 bytes) () 09/08/2009 postreply 08:34:21