面试的时候竟然和面试官成了“敌对”关系,怎么办?
主要还是我语言技巧的问题。
比如如果面试官叫我做Linked List的C++实现的问题。
我如果说“Linked List怎么可能没有end呢?”
那么面试官就会说:“Linked List当然可能没有end!”
我如果说:“怎么可能?”
面试官如果说:“怎么不可能?”
最后面试官说:“怎么不可能?这就是一个例子。”
我就立马傻眼了。
因此,回顾起来,是我说话的方式pattern,将面试官推入到和我针锋相对的立场。
这样我的面试显然好不了。
还请大家指点一下我应该怎样说话才能让人接受?
面试的时候竟然和面试官成了“敌对”关系,怎么办?
所有跟帖:
•
没看出来多少敌对关系亚?进一步问
-戏雨飞鹰-
♀
(122 bytes)
()
09/07/2009 postreply
11:25:25
•
还可以夸他一下:
-戏雨飞鹰-
♀
(88 bytes)
()
09/07/2009 postreply
11:40:29
•
面试官都跟我来回反复争执起来了。最后证明我是错的。丢脸了。
-calboy-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2009 postreply
23:52:55
•
看了你的几个铁,我觉得你最要注意的一点是:
-戏雨飞鹰-
♀
(43 bytes)
()
09/07/2009 postreply
11:33:45
•
脸皮要厚
-世界无童话-
♀
(86 bytes)
()
09/07/2009 postreply
12:29:12
•
你已知你的沟通技巧有问题,你就该从这方面下手。
-sigma-
♂
(677 bytes)
()
09/07/2009 postreply
14:12:33
•
您讲的太对了。尤其是这一段。。。。
-calboy-
♂
(404 bytes)
()
09/07/2009 postreply
23:58:02
•
避免使用疑问句反问句。看你帖子用了多少问句就知道了
-龙少爷-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2009 postreply
15:46:26
•
对,而且我不该有那句断言。一切都是那句断言惹的祸。
-calboy-
♂
(56 bytes)
()
09/07/2009 postreply
23:54:37
•
be proactive, not reactive....
-撅着挺好-
♂
(52 bytes)
()
09/07/2009 postreply
16:13:56
•
回复:be proactive, not reactive....
-云河-
♀
(0 bytes)
()
09/07/2009 postreply
17:20:28
•
我建议多看些面试题,
-anidou-
♀
(79 bytes)
()
09/08/2009 postreply
08:34:21