飞鹰你好
一点小体会
做基于UI的测试,商业的软件主要是HP的QTP(Mecury WinRunner的新版,Mecury被HP买了), Silk Performer,其他还有些公司都比较小 非商业的是Selenium,HTMLUNIT(Web 应用测试), Marathon(Java应用测试),测试Windows UI的,其实可以利用windows自身的API进行开发。现在你可以用微软.net framework的UI Automation Framework库开发UI的测试工具
Performance测试, 商业的主要是HP的LoadRunner, QALoad; 非商业的是JMeter, OpenSTA, HTTPUNIT等等
当然还有安全测试的AppScan等
另外,纯QA Tester基本已经没有前途。会使用工具已经不能满足需要。这种工作迟早要到印度中国去的。QA engineer必须有开发test automation的能力和其他软能力,比如和其他team协调配合。就开发test automation而言,主要
一点体会
所有跟帖:
•
基于UI的测试 -> 基于UI的功能测试 更准确点
-小丹尼-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2009 postreply
14:14:36
•
写得好,受益!最后一句话没读懂:)。非常同意
-戏雨飞鹰-
♀
(99 bytes)
()
06/22/2009 postreply
14:22:38
•
不好意思,最有一句没写完
-小丹尼-
♂
(203 bytes)
()
06/22/2009 postreply
14:34:44
•
thanks, danny! 可是我知道,
-戏雨飞鹰-
♀
(70 bytes)
()
06/22/2009 postreply
14:37:29
•
没用微软那一套:)
-戏雨飞鹰-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2009 postreply
14:40:04
•
agree with little danny
-吴用先生-
♂
(216 bytes)
()
06/22/2009 postreply
15:12:39
•
one more point,
-吴用先生-
♂
(238 bytes)
()
06/22/2009 postreply
15:15:02
•
我就要回国一个多月。
-戏雨飞鹰-
♀
(88 bytes)
()
06/22/2009 postreply
17:04:48