回竹杉林大侠的铁：老话重谈化石语言：）

这又是老话重谈了。尽管我不崇尚C++。 C／C＋＋既然坚强的活着，自然有着她的世界。
在embeded，games， ３D－image。。。离开C++还真玩不转（当然有些可以用纯C）。

我做过embedd，data processing，以前在国内还做过３D－Solid Modeling，Image。也做过几个数据库管理信息系统. 这些系统中（除了MIS），有些在设计的初期，也曾考虑是不是选择冲纯C或是别的语言，可最终C++受到了青睐。


尽管C++存在着诸多弱点，在写工具和基础软件方面，在写注重性能的软件方面,到现在为止还没有一个语言可以和c++/c媲美。

很多不用C的人和用过c的说C／C＋＋死了，都说了很多年了,可哪一个也没死 .

应用软件可以是JAVA/c#/..等等， 写工具和基础软件还得是c++/c.

所有跟帖： 

• 我之所以在考虑是不是换语言，其实不是单纯换一种计算机的问题。 -戏雨飞鹰- ♀ (321 bytes) () 06/14/2009 postreply 15:51:05

• sorry, typo. 其实不是单纯换一种计算机语言的问题。 -戏雨飞鹰- ♀ (0 bytes) () 06/14/2009 postreply 15:52:17

• 不同语言是为不同目的而设计的 -布衣之才- ♂ (179 bytes) () 06/14/2009 postreply 15:54:35

• Fortran在高性能计算/科学计算领域还有不少人在用，但很多 -吴用先生- ♂ (16 bytes) () 06/14/2009 postreply 16:03:35

• 语言的化石，而是思想的化石 -胡说之- ♂ (0 bytes) () 06/14/2009 postreply 15:55:27

• 成为化石至少说明它的历史价值，相比之下有些东西影子都没了 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 06/14/2009 postreply 15:57:51

• 飞鹰姐姐,好些Server端的Unix平台跑的都是C++,我自己接触到的 -吴用先生- ♂ (144 bytes) () 06/14/2009 postreply 16:00:44

• C++的应用范围越来越小,但是其性能方面的优势依然不可替代 -小丹尼- ♂ (69 bytes) () 06/14/2009 postreply 16:39:55

• 是否化石语言，基本上看应用在何处？ -sigma- ♂ (115 bytes) () 06/14/2009 postreply 16:56:54

• 想要知道啥是化石语言吗？ -sigma- ♂ (46 bytes) () 06/14/2009 postreply 17:01:26

• 请问应该往popular的语言上转吗？ -twinLobster- ♀ (79 bytes) () 06/14/2009 postreply 17:10:36

• 技术面宽无疑是好事。 -布衣之才- ♂ (91 bytes) () 06/14/2009 postreply 17:35:09

• 多谢！ -twinLobster- ♀ (0 bytes) () 06/14/2009 postreply 17:38:28

• 回复：想要知道啥是化石语言吗？ -MyID89- ♀ (454 bytes) () 06/14/2009 postreply 18:26:59

• 10多年前我也曾是mainframe assembly/cobol developer -撅着挺好- ♂ (103 bytes) () 06/15/2009 postreply 07:38:23

• 回复：10多年前我也曾是mainframe assembly/cobol developer -MyID89- ♀ (334 bytes) () 06/15/2009 postreply 10:32:31

• Just for a job. -竹杉林- ♂ (340 bytes) () 06/14/2009 postreply 19:03:38

• 这个话题大的不行，基本上感觉一张嘴就有别人值得攻击的漏洞 -撅着挺好- ♂ (880 bytes) () 06/15/2009 postreply 07:22:03

• 发人深醒。。。 -戏雨飞鹰- ♀ (0 bytes) () 06/15/2009 postreply 08:58:40

• .net is junky, a real 化石语言 even though it was just created. -ncpga- ♂ (0 bytes) () 06/15/2009 postreply 21:40:31