可以看这里

来源: 战车上的狸花 于 2008-11-03 21:59:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (882 bytes)
回答: can you point to the IRS Reg. that says so? 由 caliber 于 2008-11-03 15:33:32

http://books.google.com/books?id=Xey_dU6cA18C&pg=PT195&lpg=PT195&dq=accident+insurance+proceeds+exclusions+from+gross+income&source=web&ots=rIVqkXd7OA&sig=6hY6oZoI_d7utZ46SA3FdDSpzr8&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result

gorss income 里面是不包括 Accident insurance porceeds的。如果你把这个理解成只是只对汽车的赔偿，那么下面还有，gross income 里也不包括 Damages for physical personal injury. 也就是说，汽车保险赔偿款不管是针对车还是人的都不用上税，想象也是当然，因为你受了损伤甚至人身伤害了，赔偿你的这些钱如果还算收入的话有点太不通人情了。

不过Punitive Damage 是一定要上税的。一般指普通赔偿以外的超额赔偿，就比如汽车制造的问题，制造商赔给受害者惩罚的那部分。（只是惩罚的那部分，比如赔了500万但是200万是受害者人身伤害的理赔的话，200万不用上税，但另外300万要上税）。理由也很简单，惩罚性质的赔偿是为了惩罚责任人额外的罚款，也就是你受伤的额外收入，就需要上税了。

所有跟帖： 

• that is not the law -caliber- ♂ 给 caliber 发送悄悄话 caliber 的博客首页 (550 bytes) () 11/03/2008 postreply 22:20:38

• 唉。IRS是对GROSS INCOME 征税的。如果你要弄清楚 -战车上的狸花- ♀ 给 战车上的狸花 发送悄悄话 (400 bytes) () 11/03/2008 postreply 23:09:04

• 我确实是为了较汁儿而较汁儿， 为了绞湖而绞湖 -caliber- ♂ 给 caliber 发送悄悄话 caliber 的博客首页 (591 bytes) () 11/04/2008 postreply 09:47:15

请您先登陆，再发跟帖！