证据是改不了的。民法规则规定，只有在“例行公事”中录取的证词是可靠的，事后改的证词证据，一般入不了案。

事主现在能做到的，就是在警察记录里面找到两边关于绿灯的不同回忆。但是如果对方车上两个人以上，事主车上只有一个人，那么各执一词，对方二比一PK事主，这个案件就定成事主有责任了。

理解了这个也就释然了，不要去争，有时候争不赢的。最好就是自己装一个记录仪。

 

所有跟帖： 

• 我曾经有个非常类似的经历，后来去找警察。他没有改，但没说不能改，而是说他当时正好在，根据他的判断是我方的错。 -二胡一刀- ♂ (141 bytes) () 12/15/2025 postreply 11:52:00

• 警察当然能够改，关键是改了以后的记录对方可以objection，然后不进入官司证据。 -柠檬椰子汁- ♂ (194 bytes) () 12/16/2025 postreply 07:27:34

• 我认为改了以后可以影响保险公司的处理。至于打官司就不知道了。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 08:33:11

• 不是要打官司，而是警察的笔录是为可能的官司做准备的，evidence不能随便动。 -柠檬椰子汁- ♂ (440 bytes) () 12/16/2025 postreply 10:06:46