State Farm 是对方的保险？ 回复50/50就是各修各的。 你当然不会收到一分钱。。。报自己保险吧。

所有跟帖： 

• 是的，他的rear bumper 连擦痕都没有，我的右侧fender 损伤明显，我已经停车，他撞我的车，各修各的？有理莫辨？ -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 07:53:17

• 這美國不是很講理 -jingxi02- ♀ (303 bytes) () 04/29/2017 postreply 08:50:50

• 倒车撞的总是倒车的不对。告诉他们你准备找律师，先吓唬一下。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 17:49:45

• 对方可以撒谎退出一半的时候停住等，楼主开车碰上自己的车尾部。 -慧惠- ♀ (165 bytes) () 04/29/2017 postreply 18:20:15

• 我觉得处理这种案件法官应该根据损害的部位，方向，程度等等特征作出合理的推断，这是客观的存在，其实停车场的录像也未必有什么价值，看 -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 20:50:37

• 录像至少可以说明倒车过程要让主路，不能主路上有车还继续移动 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:32:52

• 是呀，我已经停在主道上，他的皮卡truck从我的右前方第3个车位哧溜一下到车出来，真正的reckless driver. -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 13:15:18

• 有车横着开的？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 22:20:17

• 您说的太对了！ -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 06:20:54

• 听起来像是猛虎摇头。：-） -九叔- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 07:29:13

• 没有啊，如果右侧碰到对方rear bumper的边缘，就是这种说辞 -慧惠- ♀ (962 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:28:03

• 我是在准备上庭，如果法官也认同State Farm 的谬论，只能自认倒霉。 -早睡早起- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 20:27:19