对方从车位到车撞到我的右侧前部,随后交换信息,责任应完全在对方,当天就向State Farm file claim,但State Farm 竟然一直未派人来查验我的车况, 只是听信对方司机的谎言,最后答复只承担50%责任,即使这样,两个月过去了,我也未收到一分钱理赔,只能求助法庭了?需要请律师?谢谢您的指导!
车祸求助
所有跟帖:
•
你自己的保險是做什麼用的?
-單身老貓-
♂
(154 bytes)
()
04/28/2017 postreply
21:04:23
•
谢谢您
-早睡早起-
♂
(149 bytes)
()
04/29/2017 postreply
07:40:29
•
回應
-單身老貓-
♂
(831 bytes)
()
04/29/2017 postreply
08:49:22
•
缺乏证据?我以前也有同样经历,只是发生在社区停车场,对方撞我的左侧fender, 他的保险马上赔付,并未要求任何证据,是不是St
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
10:38:12
•
每一個案件都是獨特的,因此不能說過去案件 A 發生的事就應該發生在案件 B....
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
15:48:35
•
State Farm 是对方的保险? 回复50/50就是各修各的。 你当然不会收到一分钱。。。报自己保险吧。
-TheKids-
♀
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
05:22:40
•
是的,他的rear bumper 连擦痕都没有,我的右侧fender 损伤明显,我已经停车,他撞我的车,各修各的?有理莫辨?
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
07:53:17
•
這美國不是很講理
-jingxi02-
♀
(303 bytes)
()
04/29/2017 postreply
08:50:50
•
倒车撞的总是倒车的不对。告诉他们你准备找律师,先吓唬一下。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
17:49:45
•
对方可以撒谎退出一半的时候停住等,楼主开车碰上自己的车尾部。
-慧惠-
♀
(165 bytes)
()
04/29/2017 postreply
18:20:15
•
我觉得处理这种案件法官应该根据损害的部位,方向,程度等等特征作出合理的推断,这是客观的存在,其实停车场的录像也未必有什么价值,看
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
20:50:37
•
录像至少可以说明倒车过程要让主路,不能主路上有车还继续移动
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2017 postreply
09:32:52
•
是呀,我已经停在主道上,他的皮卡truck从我的右前方第3个车位哧溜一下到车出来,真正的reckless driver.
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2017 postreply
13:15:18
•
有车横着开的?
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
22:20:17
•
您说的太对了!
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2017 postreply
06:20:54
•
听起来像是猛虎摇头。:-)
-九叔-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2017 postreply
07:29:13
•
没有啊,如果右侧碰到对方rear bumper的边缘,就是这种说辞
-慧惠-
♀
(962 bytes)
()
04/30/2017 postreply
09:28:03
•
我是在准备上庭,如果法官也认同State Farm 的谬论,只能自认倒霉。
-早睡早起-
♂
(0 bytes)
()
04/29/2017 postreply
20:27:19
•
求助:车祸之后,对方保险公司完全系不上,电话一次也没接
-yingyinggao-
♀
(569 bytes)
()
05/02/2017 postreply
00:43:06