情况大致是这样,几天前下午下班时间在红绿灯前停下,准备左转(北向东。)当左转箭头绿了之后,我跟随前面的车行驶到一半后,一个摩托车(南向北直行)迎面过来,我立刻减速,摩托车改变直线行走,向西走,撞到我的车右前方。
警察给我的ticket说fall to yield left turn。理由是摩托车的人说他是闯黄灯,还说当时南北两边车都在走,意思是我没有让直行的车,是我撞了摩托车。
警察找的2个witness 都有书面的说明,一个说是摩托车撞我,一个说我是跟随前面的车左转。
我分析当南北2方向的车都停在红绿灯下时,左转的应先走,在这种情况下,摩托车不可能有黄灯,他很有可能是闯红灯。他自己说他的速度是45mile/h,这个速度不可能是起动的速度。我的车是minvan,如果撞他,他肯定不会只有皮伤。他的车跌到的方向是朝向我的方向,不可能是我撞的他。是他撞到我的车,自己冲到我的右前车轮的附近倒下的。
诚心请教大家,后天要去法庭,我该准备什么证据给法官?
如何和他的保险打交道?对方的右手臂皮肤有擦破轻伤,我的车(min van)前面要修,他的摩托车给当天拖走了。虽然我有保险,但我是否也要请律师?谢谢。
车祸请教大家
所有跟帖:
•
你是转弯灯一开始时左转?还是转弯信号已经没有时转的?还是绿灯转黄灯时左转?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2015 postreply
15:43:38
•
为什么是你吃罚单?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2015 postreply
15:51:27
•
是的
-mtautt-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2015 postreply
16:42:25
•
是绿箭头开始后,第个2左转车,我转的时候还是绿的,之后会变黄,变绿灯。绿箭头变绿灯的时间可以过4-5辆车都没有问题。
-mtautt-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2015 postreply
16:42:46
•
警察来的时候你干嘛不说吗?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2015 postreply
18:34:01
•
警察问我是“green arrow" or "solid green",我说green arrow,但是没有说可以过4-5个车的
-mtautt-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2015 postreply
19:54:10
•
去录个像。法官认不认就不知道了,但准备充分点没坏处。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2015 postreply
22:12:19
•
你去路口测一下对面红灯开始到你这边绿灯亮起的时间(两边都是红灯的时间)
-如尘-
♀
(166 bytes)
()
07/19/2015 postreply
16:35:48
•
谢谢
-mtautt-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2015 postreply
16:44:30
•
你的分析是错的
-慧惠-
♀
(1132 bytes)
()
07/20/2015 postreply
05:39:00
•
我还真遇见过这种情况 大路口绿箭我是第二车 在转的过程中发现迎面冲过来一辆直行车 我立刻停下 当时我都惊呆了
-hhhh-
♀
(219 bytes)
()
07/20/2015 postreply
07:46:50
•
这个我信。但楼主的话有些自相矛盾,他一方面质疑对方的速度,
-慧惠-
♀
(725 bytes)
()
07/20/2015 postreply
08:07:39
•
两人如果各自在自己的左转轨迹上再怎么停也撞不上。
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
08:41:11
•
哈哈,那倒也是
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
08:51:29
•
摩托车大概是直走,但是想从你车后面绕过去
-柠檬椰子汁-
♂
(1738 bytes)
()
07/20/2015 postreply
11:17:40
•
绿箭头后是黄箭头然后是绿灯,像你说的第二种。但对方绿灯亮的要比我们慢,2边的绿灯不是同时亮的。
-mtautt-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
14:42:29
•
"这个速度不可能是起动的速度",对方没说刚启动啊。转弯和直行撞,转弯基本全责。我怀疑你被前车挡着,就没看见他
-calaw-
♂
(32 bytes)
()
07/20/2015 postreply
13:47:00
•
可能有些细节没有讲清楚,当时是红灯,南北的车都停下来。green arrow 说明左转优先,摩托车此时不可能有黄灯,估计是闯红灯
-mtautt-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
14:17:30
•
警察给我ticket时说,我们两边都是绿灯,所以我错,并说他问了目击人。我问为什么只有他一个车在直走。警察当时没有说话。后来写的
-mtautt-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
14:26:38
•
没行车记录仪,你没戏。
-calaw-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
21:28:54
•
从你的描述看,我认为是对方闯了红灯。但你稀里糊涂吃了个ticket对你不利,该怎么证明对方闯红灯,我没有好主意。
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
15:22:55
•
据你所云,[1]你说错话:“我跟随前面的车(左转)”;左转绝不能跟车![2] “摩托车人说南北两边车都在走”;对你很不利!
-白镜天-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
17:45:58
•
你要証明:南北两边车都在等(除摩托车)。其它“分析”,“解释”,“推断”,。。。。。,全都无用!
-白镜天-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
17:46:14
•
“说摩托车撞你”的证人可以证明摩托车撞红灯。要证明你之前车左转时你的车道是禄箭,摩托车就不可能有黄灯。(红--〉禄--〉黄--〉
-白镜天-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
18:15:26
•
若摩托车抢黄灯属实,说明你之前车是禄灯左转,不是禄箭。你要输。此种情形你若强调摩托车闯红,弄巧成拙(你是红左转)。
-白镜天-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
18:34:09
•
如果他是左转的绿箭头,可以跟车左转啊。楼主,当时你后面有没有车跟着左转,要有的话后面的车应该能证明当时是绿箭头。
-狂爱蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2015 postreply
05:04:46
•
左转车祸,当事人告诉你(或警察,或第三者):“我跟着前面车左转”,你首先会想到啥?:“当事人没有yield”。所以极具误导性。
-白镜天-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2015 postreply
19:36:19
•
所以,“我跟着前面车左转”,极具误导性。
-白镜天-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2015 postreply
19:37:44
•
谢谢大家,白镜天,喜欢这里。从witness 的描述,他看到的整个车祸很详细。如果是绿灯,又是高峰,不可能踰越4个直行的line
-mtautt-
♀
(0 bytes)
()
07/20/2015 postreply
19:29:21
•
摩托车本来在最右lane,出事的时候是在最左lane,就是说,你还没有转过去多少,是摩托车突然向西才撞的?
-慧惠-
♀
(557 bytes)
()
07/21/2015 postreply
07:52:31
•
描述不清。向左转应该是朝北转向西,怎么会北向东?不管怎么说,警察问话是正确的。如果已没有了左转的绿箭头,左转车要让直行车。
-一品-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2015 postreply
16:27:48