大家好，我是第一次在这里发帖，是为最近遇到的揪心事。
我老公在部队里工作，他们基地有个管运动，娱乐的部门叫MWR，他们有各种运动设备器材，比如说滑雪的，钓鱼的等等，部队的军人都可以借来使用。我们看到他们的广告说军人和家属可以参加他们的雪地机动车（snowmobile) 知识培训，拿到证书之后就可以开他们提供的snowmobile，跟队出去开一天。于是我和老公在去年12月16号参加了他们的培训，培训2小时左右，ppt的形式，没有一点实际驾驶操作，最后开卷考试，通过的就给证书。我们预约的snowmobile trip排到了2月6号。那天是个周六，我们到了MWR，老公告诉他们我们俩一人一辆车，他们给我们一个waiver,让我们签字。waiver说任何损失由我们承担。我们当时也就签了。好了，我们那天有7-8辆车左右，由MWR的一个tour guide 带我们开一天。中午在路边的餐馆吃饭，我们就把车停在它的停车场。该餐馆在snowmobile trail的路上，所以停车场里全是snowmobile。我也就在这里撞上了别人的车。直接撞上一辆，该车又把后面的车撞到了。由于是在停车场里，速度还好不快。我的车前面挡板整个撞掉了，是撞得最烂的一个，但还能开，撞到的两个车都没这么严重。警察来做了一下纪录也就走了。
MWR告诉我们回去等消息，说下周会告诉我们损失多少钱，需不需要我们赔。当天晚一点警察倒是打电话来问了一下补充信息，我趁机问他我们会不会赔，他说部队会赔的。第二周MWR的一个头头打电话来说这种事情本来应该我们赔的，但这次就算了，他们也有错在先，因为领队的那个人没有certification,按规定领队的人需要专门的certification才有资格，但那人还在培训期间就带队出来了，属于非法的，他们也不想把事情搞大，也就不要我们赔了。这事本来就此了结，可是上周又节外生枝。
我撞到的车的车主联系了MWR车的保险公司索赔，找到的却是部队里专门管索赔的部门，他们和MWR没有关系，他们审理材料来判断政府给不给赔。（我不知道部队里的snowmobile买了政府担保的保险，还是根本就没保险出了事才由政府决定赔不赔。）结果他们的结论是这事与政府无关，政府不没有liability insurance。对方的损失由我这个开车的人全部承担，有5000多美元。他们的依据是我签了waiver，上面清楚地写着一切事故由开车人承担。
我想通过法律程序告MWR,总结了一下,在我看来他们可疑的地方有：
1。非法领队，并且没有告诉跟队的人。
2。事后MWR告诉我们我们付的不是租车的钱，只是燃油费。后来一看收据上也是这么写的。所以我们只算借用他们的车，不算租，这一点也没有人跟我们讲清楚。
3。在租车人以为这是租的车的情况下，他们并没有给我们选择要不要买保险。
4。不知道部队（政府）能不能担任保险公司的角色，还是这辆车根本没买保险，出了事就找到上级报销。如果是后者的话，这是非法的，我刚刚查了州立snowmobile法规，所有车都必须买保险。
5。他们的广告鼓励军属参加他们的活动，但是出了事故却不负责任。不知道算不算欺瞒消费者。
请问我列的这几条站得住脚不？最后请教一下打官司的话我有没有赢的希望。谢谢各位大牛，感激不尽！！！
我老公在部队里工作，他们基地有个管运动，娱乐的部门叫MWR，他们有各种运动设备器材，比如说滑雪的，钓鱼的等等，部队的军人都可以借来使用。我们看到他们的广告说军人和家属可以参加他们的雪地机动车（snowmobile) 知识培训，拿到证书之后就可以开他们提供的snowmobile，跟队出去开一天。于是我和老公在去年12月16号参加了他们的培训，培训2小时左右，ppt的形式，没有一点实际驾驶操作，最后开卷考试，通过的就给证书。我们预约的snowmobile trip排到了2月6号。那天是个周六，我们到了MWR，老公告诉他们我们俩一人一辆车，他们给我们一个waiver,让我们签字。waiver说任何损失由我们承担。我们当时也就签了。好了，我们那天有7-8辆车左右，由MWR的一个tour guide 带我们开一天。中午在路边的餐馆吃饭，我们就把车停在它的停车场。该餐馆在snowmobile trail的路上，所以停车场里全是snowmobile。我也就在这里撞上了别人的车。直接撞上一辆，该车又把后面的车撞到了。由于是在停车场里，速度还好不快。我的车前面挡板整个撞掉了，是撞得最烂的一个，但还能开，撞到的两个车都没这么严重。警察来做了一下纪录也就走了。
MWR告诉我们回去等消息，说下周会告诉我们损失多少钱，需不需要我们赔。当天晚一点警察倒是打电话来问了一下补充信息，我趁机问他我们会不会赔，他说部队会赔的。第二周MWR的一个头头打电话来说这种事情本来应该我们赔的，但这次就算了，他们也有错在先，因为领队的那个人没有certification,按规定领队的人需要专门的certification才有资格，但那人还在培训期间就带队出来了，属于非法的，他们也不想把事情搞大，也就不要我们赔了。这事本来就此了结，可是上周又节外生枝。
我撞到的车的车主联系了MWR车的保险公司索赔，找到的却是部队里专门管索赔的部门，他们和MWR没有关系，他们审理材料来判断政府给不给赔。（我不知道部队里的snowmobile买了政府担保的保险，还是根本就没保险出了事才由政府决定赔不赔。）结果他们的结论是这事与政府无关，政府不没有liability insurance。对方的损失由我这个开车的人全部承担，有5000多美元。他们的依据是我签了waiver，上面清楚地写着一切事故由开车人承担。
我想通过法律程序告MWR,总结了一下,在我看来他们可疑的地方有：
1。非法领队，并且没有告诉跟队的人。
2。事后MWR告诉我们我们付的不是租车的钱，只是燃油费。后来一看收据上也是这么写的。所以我们只算借用他们的车，不算租，这一点也没有人跟我们讲清楚。
3。在租车人以为这是租的车的情况下，他们并没有给我们选择要不要买保险。
4。不知道部队（政府）能不能担任保险公司的角色，还是这辆车根本没买保险，出了事就找到上级报销。如果是后者的话，这是非法的，我刚刚查了州立snowmobile法规，所有车都必须买保险。
5。他们的广告鼓励军属参加他们的活动，但是出了事故却不负责任。不知道算不算欺瞒消费者。
请问我列的这几条站得住脚不？最后请教一下打官司的话我有没有赢的希望。谢谢各位大牛，感激不尽！！！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
