回顾历史：感触良多。

人总是自以为是，

认为能够掌握股市规律而打败大盘！

总有聪明人认为自己能够预测股市的上涨和下跌，能够猜到下一步的板块轮动。

总有大师认为能看着图片，就能指点江山。

结果往往令人失望。

华尔街有如此众多的对冲基金及投行，有着巨额的资金，有着世界上最聪明的大脑，有着世界上最先进的计算机。最后的结果也只有极少数fund managers 能够打败大盘。

只有在股市上摸爬滚打，有了血的教训之后，才能真正悟到道。很多知识，光从书本上学，是记不住的。

 

所有跟帖： 

• Many big HF names produced solid gain year in, year out. -Trader RM- ♂ (260 bytes) () 02/07/2026 postreply 09:52:49

• 你这个感慨不落单。但我不认为你不预测，你不选。 -620Oaks- ♂ (228 bytes) () 02/07/2026 postreply 09:52:58

• 哈哈，感慨良多！ -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 10:12:11

• 人性的鸡本；贪得无厌 -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 10:27:25

• 不是这样，花街是有纪律，而不是manager都不能创造更高的业绩，打败或大大打败指数，但纪律束博了他们，花街按统计，如果 -trimtip- ♂ (1213 bytes) () 02/07/2026 postreply 10:45:30

• 所以要多投基金，付点手续费，让他们去选股 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 11:29:00

• 既然大部分基金输给大盘，为什要多买基金？而不是多买大盘？ -求索2014- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 12:23:38

• 把钱交给别人管理，除了投资，还要理财。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 14:24:21

• 确实。所以不明白。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 16:54:17

• 呵呵，你说的买大盘也是基金像SPY, QQQ, DIA, 其中的成分股也是被选出来的。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 16:19:29

• 问题是指数etf是大多数基金打不过的，为什不选赢面大的而选赢面小的？ -求索2014- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 16:52:05

• 同理，100%的债券打不过大盘，为什么有人买债券？因为目的不同。很多ETF的目的不是要打赢大盘 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 17:20:11

• 贴主的意思是很多很多专业非专业都不能打败大盘，你却说”所以”要买基金。好像贴主内容给了你买基金能打败的根据。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 17:43:55

• 呵呵我和你的理解不同。我理解是楼主说选个股难以打败大盘（我也记得他一直在做个股），所以我说何不投基金（包括指数基金）？ -徒劳- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 17:58:53

• 的确理解不同。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 18:02:44