看投坛网页嘲讽天朝与纽约我也有点晕了
我过去从自己孩子那里听到的“if you are 20 and you are not a socialist, you have no heart. if you are 30 and you are still a socialist, you have no brain”。但现在我也搞不懂了，天朝现在似乎没多少社会主义了，不怎么补贴穷人，但崇拜资本主义的30岁以上投坛网友反而嘲讽，同时也嘲讽新兴社会主义纽约，思维有些分裂。
许多事情不能用美国标准评价天朝收入，特别是退休人员的收入。美国退休家庭即使房子没有按揭还要付property tax，天朝城镇退休家庭基本上没有这个负担，基本没有按揭。我的感觉，上海退休人员基本上是衣食无忧，经常出门旅游，尽管他们的退休金收入（高的1-2万，低的5-7千人民币）远低于美国退休平均（用汇率计算）。当然许多还有多年积蓄的存款，或出租房收入。
关于医疗保险，我观察到的退休人员情况大概是这样：不知什么社保单位每年给个人的医疗卡账户打一些钱，我记得是1000（这个大概只要参过保的都有，不光是退休人员），然后看病配药住院自付部分都在里面取，取完了就要自己兜里出钱，用不完可以carry over以后用。我感觉没有deductible这个概念，就是总是医保付一部分，自己付另一部分，最好的三甲医院医保付的少些自己付的多些，好像是70%对30%。低级医院医保付的多些，好像地段医院医保付85%。这个还与年龄有关，我有个长辈90多岁，地段医院看病好像医保付90%，自己付10%，药费也是这样。没有maximum out-of-pocket （自付封顶）这个概念，所以得了大病自付部分就一直往上跑。身体还可以的对这个安排比较满意，但得了大病就自生自灭，比较资本主义。
农村的医保好像不怎么样，我在从前插队的村子微信群里问过这个问题，回答是与城里职工医保差很多。我没有细问所以不知究竟。
