美国人历来是把独立宣言的精神和宪法的精神当成同一个精神基础的。具体的其实你体会一下第一修正案的用词就可以知道

“不能立法禁止或剥夺”，前提条件就是大家“本来有、天生有”，否则有啥可禁止、可剥夺的？

 

所有跟帖： 

• 宪法说的是国会不得制定有关下列事项的法律，你说成是宪法无权给予人们这些自由 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 20:17:44

• 您是没看前后文吗？从独立宣言和宪法结合起来。这个权利是与生俱来的，不是别人给你的，就像你的生命，不是政府给的，政府也没有 -freemanli01- ♂ (563 bytes) () 12/13/2023 postreply 22:13:18

• 不是权利是与生俱来的能力，男人找女人也是一种与生俱来的自由吧，是一种权利吗？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 08:44:29

• 权力是Right， 能力是Ability。权利是一种跟自由意志有关的东西，能力是跟物化的能力有关的东西。必须区分这些不同 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 09:04:23

• 人类出现时没有什么Right。从前的人为了生存很辛苦的。古时候常常被灭族，旧约圣经希伯来人就灭了很多族。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 09:42:43

• 从一开始就还是有Right的，虽然人们常常不能做到遵守。旧约有杀人，但也有十诫。类似运动员训练学习，即使一时做不到，常常 -freemanli01- ♂ (9258 bytes) () 12/14/2023 postreply 14:27:20

• 亚当夏娃依自由意志吃果子不遵守规定就被赶出伊甸园，没有自由意志如何有Right？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:01:28

• 自由意志和Right本来就是共生的，因为自由，所以人们才可以自由选择善恶。如果都像石头一样不自由，那就无所谓Right -freemanli01- ♂ (266 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:24:33

• 吃了果子才知道善恶吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 16:16:53

• 吃果子是个比喻。。。类似佛教说的有了分别心，有了人我的阶段。如果像佛教那样回到原初状态，人我空，就没有善恶。但那要证悟， -freemanli01- ♂ (63 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:40:02

• 比喻？你不信上帝的话？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:16:38

• 这个大家自己理解吧。。。有一次当耶稣独自与十二门徒在一起的时候，门徒问祂一个比喻的意思。 -freemanli01- ♂ (352 bytes) () 12/14/2023 postreply 19:55:21

• 看来你是不明白创世纪 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 20:42:39

• 这是岔开了。圣经这一段可以各自保留看法。回到原题，人是一直有自由意志的，从开始亚当就可选择吃或不吃。所以也一直有善恶的。 -freemanli01- ♂ (15 bytes) () 12/15/2023 postreply 05:48:37