负责任的告诉大家,一颗三千磅炸弹,毁伤效果仅有十颗3百磅炸弹的三分之一

来源: 排名分先后 2024-03-27 19:15:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (260 bytes)

炸弹不是越大越好的,一颗大炸弹,毁伤力大多消耗在空中的,只是看起来很壮观,实则大多浪费在空中的。

而同等当量的多颗小炸弹,可以均匀把毁伤力分配在地面,效果好的多的

所有跟帖: 

会不会十颗3百磅炸弹仍炸不毁一个钢筋混凝土地堡,而一颗三千磅炸弹就能炸毁? -新林院- 给 新林院 发送悄悄话 新林院 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:49:09

很多经典战役就是如此:万炮齐轰没用;用大杀器,一炮结束战斗 -蓬莱阁21- 给 蓬莱阁21 发送悄悄话 蓬莱阁21 的博客首页 (401 bytes) () 03/27/2024 postreply 20:28:55

那个是过去,未来一切都是信息控制,你大杀器还没出手就被探测到,刚一出手,别人更精准的小型武器就把你刚出手的大杀器引爆 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:15:25

制空权,全球雷达系统,卫星系统,反导弹系统,这些才是关键,没有这些,什么大杀器都飞不出国境。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:17:03

當年美軍在阿富汗用的巨大的炸彈, mother of all bombs, 也因為阿富汗的山洞太深. -他鄉之客- 给 他鄉之客 发送悄悄话 (88 bytes) () 03/27/2024 postreply 22:12:31

光提高炸弹的量是没多大用的,要穿透地堡,要特殊定向爆破,一颗三千磅的普通炸弹,未必比得过一颗三百磅但是有定向装置破甲炸弹 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:29:06

最好的攻击堡垒的办法是先用一个小定向炸弹在最薄弱的位置先炸出个洞,再把第二个炸弹定向打入洞里面,比一颗大炸弹有用得多。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:31:41

大炸弹对加固掩体有效。大规模生产说明乌有很多这种掩体让FAB1500也无法完全对付 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 18:58:39

美国媒体鲜少引用毛子的东西。现在引用,炸海马斯,炸爱国者,毛子的滑翔弹,有攻击川普竞选的目的,可信度存疑。 -荷煦547- 给 荷煦547 发送悄悄话 荷煦547 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 20:42:47

AB-3000M航空炸弹的参数如下:Mass:2,983 kg,Explosive type:TNT,Explosive -雾蒙蒙雨霏霏- 给 雾蒙蒙雨霏霏 发送悄悄话 雾蒙蒙雨霏霏 的博客首页 (661 bytes) () 03/27/2024 postreply 22:23:41

俄宣称其制导炸弹命中精度能达到7米,或许有吹牛成分,但达到42米之内应该没有问题 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (1884 bytes) () 03/28/2024 postreply 06:36:14

炸弹不是越大越好,按楼主的说法,原子弹氢弹效果最差?! -晶体管发射极- 给 晶体管发射极 发送悄悄话 晶体管发射极 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 04:48:00

为何各国放弃百万吨级以上的核弹,纷纷采用四十万吨级以下更小当量核弹?一样道理的 -排名分先后- 给 排名分先后 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 07:15:42

採用小當量核彈是為了避免不必要地過多殺傷平民,40萬噸當量的從威力來說肯定不如400萬噸的,當然更不如4000萬噸當量的 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:06:05

但是同样的资源,你只能做一颗4000万顿的,别人可以做100颗40万顿的,到最后的杀伤力,肯定是100颗40万顿的杀的多 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:49:30

俄鈾礦資源多得很,氘和氚是從海水裡提煉的。只要電力夠就沒有枯竭的問題 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:10:56

什么目标+战略考量去选择用什么当量才算明智。只讨论当量太片面 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:01:56

SU-34目前FAB-500可以带4枚,FAB-1500+ 可以带2枚(以后可能3枚)。每个炸弹要一个滑翔翼。哪种效率高 -监考老师- 给 监考老师 发送悄悄话 监考老师 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 05:29:28

等F16来了,全部都是靶子,苏34现在可以远远的飞在远处用滑翔蛋,就是不敢飞近怕被击落,以后一飞起来就被击落,还滑翔个屁 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:51:19

蘇34不會單獨出動,是有蘇35護航的。迄今烏軍戰機沒有在空戰中擊落過一架俄戰機,倒是自己被擊落了不少 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:00:33

请您先登陆,再发跟帖!