炸弹不是越大越好,按楼主的说法,原子弹氢弹效果最差?!

所有跟帖： 

• 为何各国放弃百万吨级以上的核弹，纷纷采用四十万吨级以下更小当量核弹？一样道理的 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 07:15:42

• 採用小當量核彈是為了避免不必要地過多殺傷平民，40萬噸當量的從威力來說肯定不如400萬噸的，當然更不如4000萬噸當量的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:06:05

• 但是同样的资源，你只能做一颗4000万顿的，别人可以做100颗40万顿的，到最后的杀伤力，肯定是100颗40万顿的杀的多 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:49:30

• 俄鈾礦資源多得很，氘和氚是從海水裡提煉的。只要電力夠就沒有枯竭的問題 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:10:56

• 什么目标+战略考量去选择用什么当量才算明智。只讨论当量太片面 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:01:56