哲学容易导致民主。
所以在当时马克思主义已经实际破产的情况下,政府的舆论导向,是大量翻译出版德国哲学作品。
主流舆论引导,在社论,在主流文人的文章中,大量引用德国哲学家的句子。
这样好像你不懂点尼采,康德,都不好意思和人交谈。
连开出租的,都能和你讲两句尼采,叔本华。
当时的长远国策,就是共产主义的马克思破产的情况下,用师弟,民族主义的希特勒代替。那个是全民的哲学思想准备。
哲学容易导致民主。
所以在当时马克思主义已经实际破产的情况下,政府的舆论导向,是大量翻译出版德国哲学作品。
主流舆论引导,在社论,在主流文人的文章中,大量引用德国哲学家的句子。
这样好像你不懂点尼采,康德,都不好意思和人交谈。
连开出租的,都能和你讲两句尼采,叔本华。
当时的长远国策,就是共产主义的马克思破产的情况下,用师弟,民族主义的希特勒代替。那个是全民的哲学思想准备。
• 这种话题我自己的一点经验就是不听任何人的结论或者一句断章的话。就是大量阅读读到某一点你就会知道自己说什么也知道别人在说什 -donau- ♀ (78 bytes) () 06/28/2023 postreply 05:50:49
• 故意引导?第一次听说,但也可以想象。权力机构比现在主流媒体的能量还大的多,不是一个量级,确实可以操纵文化市场 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:17:50