读贝克莱有感，为什么中国那几十年没有普及英国哲学，反而是德国哲学大行其道

英国的经验主义，简明理性；德国的哲学晦涩梦幻。

德国的尼采、海德格尔，导向纳粹主义；马克思、恩格斯导向共产主义。都是靠的烧脑、煽情

而英国的经验主义，培根、洛克，指导托马斯.杰弗逊的思想，贝克莱、休谟指导爱因斯坦的相对论思路，操作主义哲学。

“经验”这个词，值得认真对待，不知道谁翻译的，我觉得是个褒义词：“经过（认真）验证”的意思

在中国人的观念里，对贝克莱只有一句简单的介绍，“存在就是被感知”。而康德、黑格尔等人，大概是沾了马克思的光，大量翻译涌入中国。

看了贝克莱的《人类知识原理》，发现他的“唯心主义”（这个翻译感到不太准确了，现在看他的理论非常接近佛教的“唯识理论”，不是很简单的一时起意随便说说，而是有他一整套理论和逻辑的。加上英国人书写简明的传统（培根的倡导功劳？），所以很值得一看。

我个人初步把西方哲学分类为“性宗”vs "相宗“。牛顿的科学方法归之于“相宗”（研究现象、运动等等），而贝克莱的世界观归之于“性宗”（研究现象的本性是什么）。

要理解西方哲学里正宗的性宗，贝克莱不可绕过。对学佛的人也很有好处。虽然他没有唯识宗的内容全面，但有些地方解释的也非常好。

 

所有跟帖： 

• 德国哲学也没有你说的这么不堪 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 21:01:18

• 愿闻其详。这是刚才列的东西：自然：牛顿；哲学，洛克、霍布斯（影响美国宪法、杰佛逊）；贝克莱、休谟（影响爱因斯坦）； -freemanli01- ♂ (295 bytes) () 06/27/2023 postreply 21:45:47

• 英国，法国，德国的哲学是互相影响的，不是各自闭门造车 -木有文化- ♂ (145 bytes) () 06/28/2023 postreply 07:37:35

• 不是闭门造车，但也相对独立。那时跨海航行也不容易。对比贝克莱《人类知识原理》和斯宾诺莎《伦理学》发现风格简直是天差地别。 -freemanli01- ♂ (6023 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:15:14

• 个人感觉，有没有佛教唯识方面的知识，对贝克莱的认识会非常不同。贝克莱的东西可以说完全兼容玄奘的东西（除了上帝这类名词） -freemanli01- ♂ (819 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:27:09

• 不过，我改进一下，还是先请问文化，能否举例如何用康德对抗功利主义？是说的道德问题么？ -freemanli01- ♂ (49 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:44:35

• 因为在我的认知里，功利主义的反面就是康德的道德正义观念。疫情期间其实能看到， -木有文化- ♂ (281 bytes) () 06/28/2023 postreply 22:14:08

• 文化兄是好文人。是什么，该什么。。。普通意义上的该什么的事儿，我多少没原来那么急迫了。。这个难，所以更多关心 -freemanli01- ♂ (329 bytes) () 06/29/2023 postreply 12:05:08

• 唯物和唯心，太极端了都不好 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 17:53:53

• 其实我同意贝克莱的观点，本来就是唯心。不过牛顿的方程式，相当于加了几条辅助线，可以让生活的题目更方便解决。:) -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 19:50:51

• 不过这似乎也正好反应了成文法和判例法的思维方式差别。到底是不是掌握绝对真理后就万事大吉了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 15:24:01

• 觉得跟国界无关，跟人种有关。其实英格兰人的祖先，英格鲁撒克逊人不也是日耳曼的一支吗？ -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 22:01:14

• 我瞎猜，在一个相对隔离的环境里，人群容易形成自己的风格。从培根开始，英国学风强调理性推理，说话清楚，不搞诡辩 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 05:05:55

• 这个我听一个老前辈说过，他说这是文革后，政府故意引导而为之。德国的哲学和马克斯主义是一脉相承。直接导致独裁。而英国的 -咲媱- ♀ (613 bytes) () 06/28/2023 postreply 05:21:17

• 这种话题我自己的一点经验就是不听任何人的结论或者一句断章的话。就是大量阅读读到某一点你就会知道自己说什么也知道别人在说什 -donau- ♀ (78 bytes) () 06/28/2023 postreply 05:50:49

• 故意引导？第一次听说，但也可以想象。权力机构比现在主流媒体的能量还大的多，不是一个量级，确实可以操纵文化市场 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:17:50

• 不懂哈，提个问题： -一剑无痕- ♂ (1067 bytes) () 06/28/2023 postreply 10:13:01

• 浅见啊。读他的书，就感到他基本上都是在谈唯识的内容，对学佛人的好处是，有助于更加深对“万法唯识”的认识 -freemanli01- ♂ (4609 bytes) () 06/28/2023 postreply 13:51:16

• 轮回就一大忽悠 -ahniu- ♂ (121 bytes) () 06/28/2023 postreply 18:51:08

• 六道众生都有佛性，差别只是遮蔽的深浅。非常具体的我不懂，但原理上说的话，也可看到狗是有灵性的，即使牛羊猪马也都能积 -freemanli01- ♂ (2475 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:16:58

• 大家应该都知道的吧，UC Berkeley 的名字，就是为了纪念这位。。。 -freemanli01- ♂ (57 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:09:12