中国特色还是社会主义(1)

来源: 2022-08-05 02:48:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6461 bytes)

我属于天资愚钝的那一类,信奉郭靖“别人练一天,我就练10天”的哲学。原来写学术文章的时候,不改到20遍是不敢给人看的——自己改自己的文章,有过这个经历的人都知道,会吐的。也许第一稿的时候还小得意一下,越到最后,越没把握,看哪都担心有问题,每一个词都怕用错——所以,当时P&P君跟我谈ab initio,吓得我落荒而逃,不是单纯因为胆小,实在是怕说错话,愧对同行,更愧对自己曾经混饭吃的,那个行业。

说说一般的社会科学方面嘛,比较没有那么大思想负担,不能说是信口开河,但是错了,会容易自己原谅自己。

先说社会主义吧。

其实对这个概念讨论比较激烈的,是19世纪中期。在19世纪中期以前,已经有了SOCIALIST IDEA,还不是成型的SOCIALISM。SOCIALIST IDEA理念的核心部分,集中在对社会产品的分配上,认为社会产品(SOCIAL PRODUCTION)应该在小范围内被集中控制和分配。负责这件事的机构,被称为SOCIAL或者STATE ORGAN。支持这个理论的旧型的社会主义者认为,这种分配方式在小型社区是有益的自然的,否则就是人工的(ARTIFICIAL)和有害的。然而,以ADAM SMITH 和DAVID HUME为代表的,支持自由贸易和社会分工,鼓励劳动力自由流动等政策带来的英国社会经济上的成功,使欧洲政府逐渐认识到这些政策带来的益处,开始慢慢接受并应用到自己的政策制定中。

当时讨论尽管激烈,但是结论没有向支持社会主义者的一方倾斜,最受质疑的是,这种方式会因为效率问题和活力问题自己给自己的存在造成伤害,所以,19世纪中期以后,SOCIALIST IDEA已经被广泛的放弃了。

直到马克思的出现。

马克思是黑格尔学派的——就是形而上学——倾向(喜欢)于用冗长的描述和拗口的文字来把问题复杂化——没事没事,我也是这一派的。黑格尔天天散步的那条小路,我也走过几百遍,他坐过的旧石墩,我也坐过几百次,静静地看内卡河内游船缓缓驶过,曾经是我写不出论文的唯一消遣。

不跑题不跑题——要跑的话,下次再跑好了。

由于理性的社科方面的讨论基本已经否定了SOCIALIST IDEA,马克思开始玩我们这一派的强项。

首先,他否定逻辑可以不分年代和社会背景普遍适用这一观点——他认为,观点都是有阶级性的(好像有点道理啊?)第二,他认为SOCIALIST IDEA会直接导致社会主义(SOCIALISM)的出现——经验主义者是经验的产物,否定之否定嘛。第三,没有什么可以超越乌托邦主义者的社会状态,也就是社会主义者的理想社会状态——换句话说,社会主义是不可避免的,是一定会实现的,那么,科学界的任务,变成,应该努力证明这一观点是对的。

历史上,没有任何一个哲学学派如此直接又完全的自己定义自己,自己证明自己,自己肯定自己,除了马克思的这三个核心观点。这一理念的影响之大,远远超出了它刚刚出现时人们的估计。

最初的马克思主义的各种不同的党派(Marxist Parties),反而被自称的马克思主义者(MARXIST)有意无意忽略,同时,社会发展的最终阶段必然是社会主义(SOICALISM)这一观点被无穷放大——矛盾的是,每一个自称社会主义者的,都对社会主义(SOICALISM)有自己的解释,认为只有自己走的那条路是对的,学术界称其为,SELF-STYLED——XX特色,就是一个很好的实例。

包括SELF-STYLED SOCIAL DEMOCRATES。

资本主义者社会(CAPITALIST SOCIALITY)实现了经济的民主化,或者说是消费者民主化(CONSUMERS DEMOCRACY),社会产品的分配是消费者(市场)决定的,不是行政机构(政府)决定的。比如,一个孩子可以决定他要这个玩具而不是另一个——最终,导致了市场上哪一个玩具胜出。一个商人的成功,取决于消费者对他的选择(BENZOS就是眼前的好例子)。而影响消费者作出选择的,必然是消费者自己的利益——消费者为了维护自己的利益最大化,必然会尽力获取更多的信息,并且比较分析这些信息(基于一个成年人的本能)——这个是人性——这种人性,自然导致社会产品分配过程中腐败行为的减少。

我自己有个不太成熟的看法,人的性格包括观点,可以因为每个人的经历阅历学识见识有很大不同。相对的,人性,因为都是人,反而不应该有太大差别——为自己争取利益的最大化,属于人性,为别人争取利益最大化,那个,不应该是人性。

这里不讨论牺牲自己的利益成全他人的那些传奇,那些以前有,现在有,以后也会有,那是已经脱离了物质层面而上升到精神层面的讨论,那些故事主角的决定和行为,是基于自己的信仰和信念,一个字,他们认为,值。

值这个字,很多时候,不是能量化的。

回来回来。

社会主义运动支持者不停给自己贴各种新的标签来应对新的质疑,进而显示自己适应更多的社会状况——不错,每一个新的标签,都似乎带来新的希望——这个问题,其实我们这里已经聊过了,我不再重复。

可惜的是,除了标签(文字游戏),对现实没有任何改变。

(写到哪里是哪里,这个暂且算 1.)

-----------------------------------

我基本参考的是这几本书

Ludwig von Mises, Socialiam, An Economic and Sociological Analysis

Friedrich August von Hayek, the Road to Serfdem

Peter Ducan, Socialism, capitalism and Alternatives

D’Souza Dinesh, United States of Socialism

所有跟帖: 

我再贴一遍(1)。我总共写到10了。 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 donau 的个人群组 (66 bytes) () 08/05/2022 postreply 02:50:15

去年年底在博客那边把这个系列读完的,这也是我喜欢博客的原因,容易系统性通读一个人,论坛这儿只有作者最新的10来篇~~ -土豆-禾苗- 给 土豆-禾苗 发送悄悄话 土豆-禾苗 的博客首页 土豆-禾苗 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 05:53:03

我原来都不知道博客会有人看。我反正一般不会想起来去看别人的。 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 donau 的个人群组 (29 bytes) () 08/05/2022 postreply 06:53:36

Arte播过一个6集Kapitalismus系列不知道你追过没有周末愉快 -papyrus- 给 papyrus 发送悄悄话 papyrus 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 04:39:12

追了追了。YUVAL NOAH HARARI被请出来好几回 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 donau 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 05:03:25

重贴啥意思?没得改? -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 dhyang_wxc 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 06:23:37

我原来贴过一次了所以昨天贴的2。这个算是重贴。没想改。改比重新写还费劲我觉得 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 donau 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 06:57:29

hehe, 改比重新写费劲。但社会的东西,都是随自己认识的深广程度不断改变的。“永远正确”的,只有老毛。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 dhyang_wxc 的个人群组 (35 bytes) () 08/05/2022 postreply 07:19:02

你还天资愚钝,这得让多少人怀疑人生啊。我感觉把人性的参数加进去就理解了,走社,分配在小范围还是大范围都有弊端 -核桃小丸子- 给 核桃小丸子 发送悄悄话 核桃小丸子 的博客首页 核桃小丸子 的个人群组 (758 bytes) () 08/05/2022 postreply 08:10:27

我用功。别的拼不过 -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 donau 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 08:12:25

呵呵,你大概只有Asperger's的拼不过。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 dhyang_wxc 的个人群组 (35 bytes) () 08/05/2022 postreply 08:57:06

我曾经写过一篇文章《极权,威权和民主体制》,认为所有人类社会不过是这些变来变去。其实社会主义不过是极权专制的一个变种。 -石头村- 给 石头村 发送悄悄话 石头村 的博客首页 石头村 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 08:18:03

佩服条理归纳能力。“观点都是有阶级性的”。这正是唯物主义的核心(把灵与肉里的肉当成了人的核心),把人当成巴普洛夫的小狗。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 freemanli01 的个人群组 (670 bytes) () 08/05/2022 postreply 08:37:37

非常好的文章,马克思的“科学社会主义”和科学没有任何关系,剩余价值论也有问题;更糟糕得是,马克思主义中的极端主义偶然夺取 -daxigua01- 给 daxigua01 发送悄悄话 daxigua01 的博客首页 daxigua01 的个人群组 (116 bytes) () 08/05/2022 postreply 08:52:02

赞。但是我来唱反调 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 木有文化 的个人群组 (1141 bytes) () 08/05/2022 postreply 09:24:12

很有意思,特别是这句“不好批” -土豆-禾苗- 给 土豆-禾苗 发送悄悄话 土豆-禾苗 的博客首页 土豆-禾苗 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 09:48:08

感觉所有的政策都是基于对人性的认识。而人性无非就是灵与肉(天理人欲,理性-情感)两块,不能忽视任何一边,但是必须有主从, -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 freemanli01 的个人群组 (1436 bytes) () 08/05/2022 postreply 10:54:49

人工的(ARTIFICIAL)应该和天然的(natural)对应吧,SOCIAL应该和individual对应才对。 -飞来寺- 给 飞来寺 发送悄悄话 飞来寺 的博客首页 飞来寺 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 10:42:23

认真跟读. -bymyheart- 给 bymyheart 发送悄悄话 bymyheart 的博客首页 bymyheart 的个人群组 (0 bytes) () 08/05/2022 postreply 15:10:30

美国社会主义者强调企业管理应是民主的。 -晓悟之- 给 晓悟之 发送悄悄话 晓悟之 的个人群组 (92 bytes) () 08/05/2022 postreply 21:13:06

英文与中文牛头不对马嘴 -baladirk- 给 baladirk 发送悄悄话 baladirk 的博客首页 baladirk 的个人群组 (138 bytes) () 08/06/2022 postreply 02:55:06

是具有中国特色的社会主义,不是中国特色还是社会主义。中国特色 -方玉- 给 方玉 发送悄悄话 方玉 的个人群组 (755 bytes) () 08/06/2022 postreply 06:01:53

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部