感觉所有的政策都是基于对人性的认识。而人性无非就是灵与肉(天理人欲,理性-情感)两块,不能忽视任何一边,但是必须有主从,

来源: 2022-08-05 10:54:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1436 bytes)
回答: 赞。但是我来唱反调木有文化2022-08-05 09:24:12

才能有方向。

到底是理性指导(驾驭)感性,还是感兴驾驭理性?集体环境和个人的关系。

对于人性,要有巴普洛夫实验,人确实有动物性,环境、财富对他的思维心理有影响;也要看到有纳粹集中营的满怀希望的人,没有被击垮。灵性、自由意志有更深的本质。摩西等人的作用就是提醒人,你有灵性,现在不会用,但是要慢慢学着用。

软性的税收(好像是凯恩斯理论),不同于硬性的财产公有,以及连带的人身自由的丧失。

唯物主义的问题在于,彻底抛弃了人的灵性的价值,不夸张地说,这其实就是魔的世界观。所谓着魔,其实就是人的理性和灵性彻底被外物所控制。

==============

强调个人利益的根本问题还在于,必须明了“什么是我”。如果连我是什么都不能追根究底,那“我的利益”也就模糊不清了。这是我相信佛,耶稣的根据。只有他们才能说明白什么是“我”,然后才能真正说清楚什么是“我的利益”。从他们的角度看,世界上人追求的“我的利益”其实是一种迷失,是被人卖了还帮人数钱的。丢了自己的魂,得了全世界,又有什么价值呢?

 

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部