就看输不输了。 或者在某些方面中国怎么努力也赶不上。 美国还可以占一些dominant的领域。
不管美国AI有什么突破 , 中国会立刻应用。 当全世界的manufacture的robots 加起来都没有中国多, 你说美国如何赢中国。
而且中国有绝对的人才优势和拼命精神, 美国拿什么去赢。
全方位的AI 竞赛不是谁有几个 chat bots 和AI assistants。
就看输不输了。 或者在某些方面中国怎么努力也赶不上。 美国还可以占一些dominant的领域。
不管美国AI有什么突破 , 中国会立刻应用。 当全世界的manufacture的robots 加起来都没有中国多, 你说美国如何赢中国。
而且中国有绝对的人才优势和拼命精神, 美国拿什么去赢。
全方位的AI 竞赛不是谁有几个 chat bots 和AI assistants。
•
很有意思的观点。几乎我所有西方朋友包括我先生都持有你的观点,哈,但是我觉得他们
-晓炎-
♀
(144 bytes)
()
12/06/2025 postreply
09:11:57
•
除非不开源
-凊荷-
♀
(312 bytes)
()
12/06/2025 postreply
12:18:40
•
这个我同意你。美国也有美国的软肋;(
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
12:22:50
•
中国赢美国,0 chance。中国的数据若不利于上层,它就改,那么长远来看,整个dataset怎么反应自然世界的规律?
-cnrhm2017-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:09:30
•
同意。你打开我的留言读了全部内容吗?:)
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:12:14
•
看了,我不是反对你说的
-cnrhm2017-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:16:49
•
我们中国人那么聪明努力,如果输,最终就是输在体制,不仅是政治体制还有教育体制。
-晓炎-
♀
(165 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:20:06
•
中国的人口问题是死局
-越王剑-
♂
(196 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:49:58
•
AI发展需要自由,开放,高质量的数据
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
16:39:36
•
政治正确也是事后处理的吧?没有人笨到把1+1=3当真理。
-wlwt123-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
00:59:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy