今天早上我读到一篇关于AMZN的文章，因为是subscription，所以可能不能发link在这里，我去

screenshot出来，请你仔细看一看，我想与你讨论！不过不急的，你如果工作忙，我们可以在这个贴里慢慢讨论。谢谢：）

所有跟帖： 

• Screenshots在这里，蛮长的，你有时间再读。这篇文章非常好，如果我前两天读到，或许我前一个贴会有更深一层的内容 -晓炎- ♀ (1260 bytes) () 10/19/2025 postreply 11:54:40

• 好文！多谢分享，解了我不少疑惑。 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 12:46:08

• 请给我们说说自己的想法呀：）先前那个关于扬的贴不知为啥被删了，你有没有看到我在那里给你的回复？ -晓炎- ♀ (192 bytes) () 10/19/2025 postreply 12:53:44

• 还想和你说，没看到，点进去就是空的了 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 13:09:43

• 其实早上那篇贴里大家的讨论都很友善的，虽然意见各不相同，我 -晓炎- ♀ (597 bytes) () 10/19/2025 postreply 14:17:23

• 哈，看到了，明白你的意思，也赞同你的观点。只是老杨还OK啦 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 14:55:50

• 细节不说了，大的读后感就是，四大AI鹿死谁手，工业界学术界还没定论，但投资界有些过于只关注一家了 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 13:14:46

• 这是一篇有些technical的商业文章，想来你读起来一定驾轻就熟，我可是读了好几遍， -晓炎- ♀ (122 bytes) () 10/19/2025 postreply 14:22:37

• 小猪是科研大拿，这文章a piece of cake -bogbog- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 16:13:37

• 早上什么讨论呢？ 没看到，刚上线 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 14:43:08

• 讨论刚过世的扬爷爷..... -晓炎- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 14:59:38

• 哈，此杨非彼扬。杨振宁，学术上高山仰止，做人上有争议。 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 15:17:13

• 小猪，看到我在下面你关于小扎那里给你的留言了吗？LOL -晓炎- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 15:19:41

• 哈哈哈， “小猪”。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 15:44:38

• 昵称！ -晓炎- ♀ (167 bytes) () 10/19/2025 postreply 15:48:18

• 好文， 读的脑瓜疼， 这么technical. 等下再读几遍， ：-D -bogbog- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 15:07:59

• 这次我和你站一队 -晓炎- ♀ (325 bytes) () 10/19/2025 postreply 15:10:47

• 好不容易，phew, 这年头学渣和学神终于可以站一队了。。。 -bogbog- ♀ (175 bytes) () 10/19/2025 postreply 16:19:00

• 我俩啥时不站一队了？ -晓炎- ♀ (167 bytes) () 10/19/2025 postreply 18:15:05