欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
5
/10
每页
50
条记录， 本页显示
201
到
250
， 共
468
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
你可以说等它们长老一些再来采。超市里卖的都太嫩，没啥劲道。不过烤后要好些。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
其实美加百分之八，九十的耕地都用于养殖牲口的，真富裕和奢侈。大量享用奶制品吧，否则亏了。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
喂牲口，不是给人吃的。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
但中国土地贫瘠居多。其实中国土地的贫瘠应该多和过度耕作有关，再肥沃，都熬不住几十年的滥种。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
好笑。买卖人是不被平等接纳的种自由。老邓给民众松绑和自由，负面自由也会自然滋生。如果认为像习那样只有没自由才可以避免负面自由，
[几曾回首] -
绝对匿名
(215 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
除了已知的国际交易外，还有1.大力发展无土的水，气栽培技术2.发展适用于山区耕作的农业机械原创技术，以扩大耕地
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
如果全球都像中国那样，不计单位土地的人力物力，和土地滥耕代价，只讲高产，谁又不能像中国那样了不起？
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
谁是“你们”印度人？用不计代价的单位土地高产，和计代价，可持续发展，追求单位人员的高产比较，有啥可吹嘘？
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
另外一种吹嘘方式：一个人养活了多少人，而且还要吃得好，更有理由成立。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
用土地退化的竭泽而渔式的耕作方式换来的“7%土地养活22%人口”，谈不上多了不起，只是选择而已。同时只要扩大农业人口，都能吧。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-05
•
#跟帖#
文明发展的差异的终极原因是价值观，社会结构的差异的原因也是此。只是现在还没人这样归结。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-02
•
#跟帖#
很同意这种现象。但产生这种现象的解释，封闭，不是主因。封闭导致缺乏交流，但科技的发轫可以并不需要交流。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-02
•
#跟帖#
科技又会将人类带往何处，生命存在的目与宇宙演变有无关联，热力学基本定律已经提供了答案。不过这是人类文明的另一未解核心问题。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-02
•
#跟帖#
文明前进的核心是科技。科技为何是西方得以量变到突飞猛进的质变？这不是偶然，是必然。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-02-02
•
#跟帖#
文中最后所列众多问题，专制复辟才是核心，导致国家无解。至于公权力腐败，两极分化等不是问题，属于人本性没法杜绝，但用“法”全都可解
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-31
•
#跟帖#
是的。都是在说，老子力量大了你就得听我的。至于这力量包括军事与否，可能还有待观察。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
噢，对不起了。晚安晚安！
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
你不在谈super 301吗？那已脱离了当时军国日本了呀，我不是在跟着你走吗？
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
是说当时军国主义的日本靠力量强大，不是说现在的文明日本。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
日本不也可以制定这样的条款吗？这不正是交易中的游戏法则吗，与国之不平等有何关系？
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
不可否认交易本身有其游戏法则，但基本是在平等的基础上才够这称谓，否则就叫进贡啥的了。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
美国是靠平等做交易来保护，日本是靠力量强大而迫使对方服从来保障生命线。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
所以要为世界“指明”各种方向，要命运共同体。比较日本当时和现在中国确实是个值得的话题。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
应该不是缺少，而是有幸这样的元首没被筛选出现。否则一样会有那样的精神。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
美本身就是自由平等国，她的问题是平等可能过头，与日本当时的矛盾性质属性不同。当时说穿了，是脱亚入欧还不彻底。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
应该很像。都是从支配/服从转向自由平等社会体系时出现的老顽固势力的反补，在前已经先给日本带来巨灾难。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-30
•
#跟帖#
所说的的其实大多和控制我们行为的价值观有关。但即使对价值观，感兴趣的恐怕也不多。马斯洛的精神理论对大多数中国人并不成立，也在于此
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-21
•
#跟帖#
娘炮最大根源是强迫男人顺（服）从。对不义事不反抗，谁服从乖，心甘情愿，谁就上位好。这不是在消除男人的testosterone 吗
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
没否定你说的现实。即使不合理，老百姓也认，这点我也不反对，恰似主题中所说，开启民智的艰难。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
所谓用各地特色看待自由，归根结底你大概想说：自由该受约束，对吧？道理上，既然自由来自人性，它受约束的也该是另一人性：平等。
[几曾回首] -
绝对匿名
(335 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
完全同意。这种结构的不稳定就在于下端的人即使被服从锁住，但仍有自由的渴求。所以就不断崩溃，重建。于是简单重复就成了所谓文化延续。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
你没搞懂，或我没说清意思。我没否认你说的事实，而是进一步，在承认你说事实基础上，否认这事实的合理性。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
所以东方的自由该受道德约束?可道德是后天建立，自由是动物本性。到底该道德建立在自由的基础上，还是反过来的因果？
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
不缺明白人，但总的来说比率可能还是太低。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
同意，相对于非公民社会的确如此。但对公民社会，自由与平等是对立关系。
[几曾回首] -
绝对匿名
(80 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
但如从概念看，支配/服从是自由平等体系中的一个奇异点变来的:顶端人用牺牲底端人的自由，换来自己最大自由
[几曾回首] -
绝对匿名
(92 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
中国传统到现在的却是另个体系，就是我反复说的支配/服从体系，与自由平等体系相比是另类。改开实际就是逐渐转换成后者。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
在说基本人性与现实的怪圈，没涉及到民主
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-18
•
#跟帖#
是的。可如此看重物质，但物质极大丰富的近代并未产生在中国，说明啥？说明物质追求从来未曾当作一独立的自由追求
[几曾回首] -
绝对匿名
(305 bytes )
2022-01-17
•
中国民智开启的艰难
[几曾回首] -
绝对匿名
(1313 bytes )
2022-01-17
•
#跟帖#
整个改开都基本可以这样说，可惜时间太短。自由要润物细无声很多年才能形成力量，而摧毁就那么一下就够了。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-17
•
自由尽失的生存空间所导致的认知缺陷和障碍
[几曾回首] -
绝对匿名
(5242 bytes )
2022-01-16
•
#跟帖#
可能是真的。稍更正一下，1500psi 的压强比100个大气压略高一点，虽达不到你说的效果，但毫无疑问是高压。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-14
•
#跟帖#
主要是速度太低。长远旅行靠火箭路线是死胡同，得走另外途径：用中继站遥传能量推进，这才能提高速度，是最终出路。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-13
•
#跟帖#
同感，要全面地看还得把热力学第一定律也加上
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-13
•
#跟帖#
枝桠上有成果，但主干把人完全带偏
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-13
•
#跟帖#
应之以治则吉，应之以乱则凶。这“常”为何物呀？热力学定律。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-13
•
#跟帖#
说出了正想说的，赞！本科时寝室内各人为本省份的优良争不亦乐乎，后来看完全不必。国与国何尝又不如此。
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-13
•
#跟帖#
正打算写这个话题。从热力学角度，人类灭亡与否全仰仗于自己选择的路径。路径选择太差，最终塌陷完全可能
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-13
•
#跟帖#
那是因为地理遥远顾不过来才有所谓“独立自治”，反之一定会有干预。就如现在香港的遭遇，而且又有了“一代一路”看能否解决以前困境
[几曾回首] -
绝对匿名
(0 bytes )
2022-01-12
页次：
5
/10
每页
50
条记录， 本页显示
201
到
250
， 共
468
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: