所谓用各地特色看待自由,归根结底你大概想说:自由该受约束,对吧?道理上,既然自由来自人性,它受约束的也该是另一人性:平等。

来源: 绝对匿名 2022-01-18 11:54:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (335 bytes)
本文内容已被 [ 绝对匿名 ] 在 2022-01-18 12:04:23 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

这样才对称。就以你说牺牲一部分自由换取另部分自由为例,这得是自愿,而非强迫,才合理,对吧?如果是自愿,那就成了一种协定关系。而协定反映的是平等,这就回到题头所说了。可中国文化,你所说道德并非这样。这既是其为何不合理。

所有跟帖: 

我不会那么说,那不是我的意思。我希望尊重现实,要考虑现实中老百姓的接受度。网上吹牛和可行性还是相差很大的 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (89 bytes) () 01/18/2022 postreply 12:07:25

没否定你说的现实。即使不合理,老百姓也认,这点我也不反对,恰似主题中所说,开启民智的艰难。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:06:08

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”