欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:2/47 每页50条记录, 本页显示51100, 共2326  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  呵呵,结果,实践检验真理证明了:1)那帮老人全都政治肤浅幼稚而背叛了毛主席!沦为了邓右党伪共集团成员!2)实践检验真理, [几曾回首] - 东田枫叶(653 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  就你这类法盲性质不懂得遵守起码法理规矩的人,无论去到哪个国家或社会,你都会伪命题的所谓人家“制度”问题!呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  你呀,文盲的话,就请不要来这里不懂装懂地插话了!否则,你此举除了反过来透视着自己假民主、真独裁的霸道嘴脸以外,啥都不是 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  如果认可当年华国锋可以如此非法非规而毫无任何具体罪证的突袭式抓捕人的手法,就意味着当局践踏司法而类似草菅人命性质之滥用职 [几曾回首] - 东田枫叶(348 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  你东拉西扯到别人身上干什么呀?好好针对性江青、张春桥是否“叛徒”说事儿嘛!因为,你所谓毛就“王关戚是破坏文化大革命的”说 [几曾回首] - 东田枫叶(859 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  你逻辑漏洞在于:华指控他们是“叛徒”了的吗?而且,华国锋也同样能具体拿得出他所谓江青、张春桥“反党、反社会主义,犯下了反 [几曾回首] - 东田枫叶(732 bytes ) 2023-02-03
    纯属邓右个人自诩性质而又根本非法理上名正言顺为党国第一把手的所谓“核心”,实为自认违法违规之乱政乱纲!意在贪天之功为己功 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  试问:1)你的说道,有啥法理法规上名正言顺的证据佐证吗?抑或邓右后来以乱政乱纲之枪指挥党来自诩之呀?2)而邓右是否曾经被 [几曾回首] - 东田枫叶(378 bytes ) 2023-02-03
    江青、张春桥,其历史是否是所谓“叛徒”,是个严肃的历史政治问题!并非任何人可“地沟油”式空口无凭着歪曲误导! [几曾回首] - 东田枫叶(3273 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  呵呵,你空口无凭地光说没用!请出示华国锋、邓小平曾有过的这些说道的链接。以佐证之!呵呵,我只看当年的庭审对话! [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  呵呵,你所谓“独裁”也好,非“独裁”也好,那不也纯粹是“什么阶级说什么话”!人民从来就不觉得毛“独裁”!而鉴定你所谓“独 [几曾回首] - 东田枫叶(432 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  从法理性质而言,文革之发起是由毛泽东时代党中央,所一致举手同意进行的!而作为中共缔造者的毛泽东去世了之后,任何其后人靠非 [几曾回首] - 东田枫叶(2267 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  呵呵,你拿不出证据佐证自己的话,就不要怪别人不采信你了!毛泽东的话,就是真理嘛!不就已经事实应验了嘛!而邓有啥真理呀?那 [几曾回首] - 东田枫叶(394 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  呵呵,你拿不出证据佐证自己的话,就不要怪别人不采信你了!毛泽东的话,就是真理嘛!不就已经事实应验了嘛!而邓有啥真理呀?那 [几曾回首] - 东田枫叶(394 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  你东拉西扯上了彭德怀干涉么呀?毛泽东又不是根据那所谓彭德怀里通外国来撤职他!而是他那封“万言书”意在否大跃进!呵呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  就顺着你这么说法逻辑的话,不就反过来印证了这么个事实了:原来你们邓右们确实并非依法治国。而是纯粹践踏司法性质而滥用职权, [几曾回首] - 东田枫叶(1139 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  你所说的是今天的那个被邓右党颜色革命了之后的所谓“制度”!那早就不是毛时代的制度了! [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  呵呵呵,请具体拿出他们叛变的党史记载嘛!你们假话说多了、伪造杜撰历史太多了!自毁了公信力,还有谁信呀?请拿出站得住脚的、 [几曾回首] - 东田枫叶(310 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  呵呵呵,请具体拿出他们叛变的党史记载嘛!你们假话说多了、伪造杜撰历史太多了!自毁了公信力,还有谁信呀?请拿出站得住脚的、 [几曾回首] - 东田枫叶(310 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  提醒你是:当今的人民民意,仍然是支持习大大的!除非你是站在邓右党伪共贪腐集团党那一边!否则,目前的民意,不在反习势力上 [几曾回首] - 东田枫叶(162 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  你这句所谓“继续坚持毛路线, 当然要除掉”的说道,那就恰恰反过来说明:你们邓右党确实就是背叛政治背信弃义、忘恩负义而背叛 [几曾回首] - 东田枫叶(667 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  那都是毛泽东为首、为中共老大所党规国法制定的政治路线!也完全是得到当时所有中共上层一致举手同意的大政策!根本就没有违反其 [几曾回首] - 东田枫叶(938 bytes ) 2023-02-03
    勿背叛宗旨而犯罪性破坏了原装货好“制度”,却还倒打一耙 反诬“制度”不好 [几曾回首] - 东田枫叶(24176 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  邓小平从来不是那货真价实的中共党国的奠基人或缔造者!邓实乃邓右党伪共集团的缔造者!大家得首先搞清楚这么个政治概念! [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  试问:你所谓“还不是跟着他老人家学习的”说道,能具体举例吗?而非总在这里空洞无物地点题些虚无的口号,行吗?否则,都看不懂 [几曾回首] - 东田枫叶(143 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  试问:你所谓“制度”问题之本身,就是个典型的伪命题!如果将“制度”比喻为某个物体的话,比如:一间房子、或一辆汽车、或一个 [几曾回首] - 东田枫叶(817 bytes ) 2023-02-03
    实事求是管窥有人跟帖“邓右伪共战胜了左共,不是挺好的吗”的说道隐喻着什么? [几曾回首] - 东田枫叶(9295 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  呵呵,你的话,一点也不奇怪!那恰恰印证了中共党国奠基人毛泽东这些话:“什么阶级说什么话”;“凡是敌人反对的,我们就要拥护 [几曾回首] - 东田枫叶(805 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  呵呵,你遣词造句都承认是“伪共”了!那不就等于承认了,那是涉嫌违法犯罪性质的“地沟油”式制假贩假了嘛!而中共的政治本身, [几曾回首] - 东田枫叶(1715 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  点赞你这番实事求是的说道!它恰恰印证了为何当年的毛时代真正“改开”的成果!印证类为何要使用“这个票、那个票”等的背后的战 [几曾回首] - 东田枫叶(276 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  你打着毛泽东那句话的旗号,说着这段所谓”四人帮得势时把别人打成叛徒、特务、反革命,你怎么打别人,别人也怎么打你 [几曾回首] - 东田枫叶(674 bytes ) 2023-02-03
    #跟帖#  就凭你们邓右党集团弄虚作假地篡改历史着伪造刘少奇平反案而言,以及自邓右以来充斥着“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗政治而言, [几曾回首] - 东田枫叶(1375 bytes ) 2023-02-03
    重温当年张春桥这篇政论文,再核实邓右伪共党这几十年来的颜色革命,完全英明正确! [几曾回首] - 东田枫叶(25331 bytes ) 2023-02-02
    刘少奇叛变史之实锤性佐证及其后来为政之倒行逆施,并非宪法可滥用于保其国家主席地位 [几曾回首] - 东田枫叶(12624 bytes ) 2023-02-01
    #跟帖#  呵呵呵,结果,事实证明,全都是否文革、反毛的邓右党伪共集团治下的“好干部”、“好党员”!难怪他们那么害怕文革、害怕毛思想 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-01-30
    #跟帖#  试问:你所谓“人排队千方百计抢购”的情况,那又怎么样呢?呵呵,又有啥见不得人了吗?哪个国家、或社会、或公司、或个人的发展 [几曾回首] - 东田枫叶(636 bytes ) 2023-01-30
    看看谁在说邓右伪共头目的所谓“改革开放”,纯属邪恶政治之具体欺骗 [几曾回首] - 东田枫叶(7882 bytes ) 2023-01-29
    透视“文革对经济建设起到的是阻碍作用”一文伪命题中如何逻辑自相矛盾、弄巧成拙 [几曾回首] - 东田枫叶(33126 bytes ) 2023-01-28
    #跟帖#  胡乱邦可是最为书生政治幼稚病,而不懂装懂爱摆谱的!典型的政治机会主义!投靠邓小平,陷害华国锋!最后,活该其被狗咬狗而逼退 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-01-25
    #跟帖#  知青插队算工龄,那本来就是当年国家重要政策之一!跟胡乱帮有啥必然关联呀?当年上山下乡的明确政策规范就是:下乡算工龄。故而 [几曾回首] - 东田枫叶(410 bytes ) 2023-01-25
    #跟帖#  1)你这句类似文盲加流氓式任何羞辱人言论之所谓“我只知道腊肉时代,我总是吃不饱”的说道,就已经自己承认自己肤浅无知!所以 [几曾回首] - 东田枫叶(1653 bytes ) 2023-01-18
    #跟帖#  对俺跟帖,还称“太君”,是否太过于“抬举”俺了呀?似乎瞎蒙瞎猜已经成了你们狡辩的挡箭牌了!俺可不是批改作文作业的老师呵呵 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  毛泽东的话,没啥错嘛!更何况“反右”中,还另行有一套更为具体的正常嘛!你咋不敢援引呀?不就怕透明了历史,反而掣肘了你了嘛 [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  呵呵,你见过毛泽东时代如你所瞎蒙瞎猜之所谓“一年吃一次猪肉”的吗?估计是你们香港人吧!否则,你哪里会有如此确定的体会呢? [几曾回首] - 东田枫叶(0 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  肉票不够,不正好客观上起着确保健康作用了嘛!还民主公平公正!免得类似邓右党时期以来的今天这样:“浮夸风”式大吃大喝而糟蹋 [几曾回首] - 东田枫叶(90 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  现在国内卖的猪肉里,就没有你所谓的“长痘痘”啦?你太官僚了或无知了吧!而当年猪肉里所谓“长痘痘”,你就必须吃了吗?然而, [几曾回首] - 东田枫叶(466 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  凡属你这类反毛之流,必然热衷于假设历史!我也不妨可以反过来假设:即便你所谓“毛时代如果农民知道这些所谓‘现代化的科学 [几曾回首] - 东田枫叶(541 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  呵呵,你以点代面、以偏概全而断章取义历史的忽悠,看似十分“精彩”。然,别忘了:你当年吃的那头所谓“年长公猪病重”猪,1) [几曾回首] - 东田枫叶(1322 bytes ) 2023-01-17
    #跟帖#  呵呵,俺就是毛时代的人呀!怎么俺都可以写文章,咋叫“学生没念书”呀?是你没有念书,逃学了吧?!俺这农民,怎么当年就吃饱喝 [几曾回首] - 东田枫叶(102 bytes ) 2023-01-16
    #跟帖#  呵呵,难道不是你首先文不对题地管别人是否“日本人”吗?呵呵,是否“日本人”,跟来这里民主言论自由的权力有啥必然关联吗?还 [几曾回首] - 东田枫叶(126 bytes ) 2023-01-16
页次:2/47 每页50条记录, 本页显示51100, 共2326  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: