欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共71 分页： [1] [2] [下一页] [尾页] | |
| • #跟帖# 美国生产集装箱还有一个问题，‘美国到中国’的运费大大低于‘中国到美国’的运费。 [时事述评] - XYZ3(375 bytes ) 2021-12-13 | |
| • #跟帖# 还有得查查Robbery的定义在两个州是否不一样。 [时事述评] - XYZ3(88 bytes ) 2021-12-03 | |
| • #跟帖# 看那篇文章的最后一句。 好了。我不想再争论了。 [时事述评] - XYZ3(240 bytes ) 2021-12-01 | |
| • official newspaper of the LSE Students’ Union说能够在LSE 图书馆读到蔡的博士论文 [时事述评] - XYZ3(71 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 找不到可能是弄丢了，问题是她现在有LSE的声明啊。 [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 那么她就不可能是代培生。代培生哪里有Financial Difficulties？ [时事述评] - XYZ3(182 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 不知道英国。英国的JD或许就不要另外一个本科学历 [时事述评] - XYZ3(140 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 这是一个疑点。一般就是弄丢了也可以申请补发的。她没有？ [时事述评] - XYZ3(246 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 这个并非不可能的 [时事述评] - XYZ3(497 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 我不是假设，LSE的声明说得很清楚， 论文由Senate House Library交给IALS了 [时事述评] - XYZ3(341 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 除非LSE那个声明是假的。否则我当然相信LSE而不会去相信一个美国200多名学校的千年副教授 [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 我看到的答辩记录和论文一般是一体的。 最后在论文首页或者扉页会说谁谁谁在 [时事述评] - XYZ3(768 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 那拿出大学成绩单那么难吗？为啥08就不拿？ [时事述评] - XYZ3(147 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# LSE2019.10.08的声明，和Senate House Library说没有收到论文的声明，2个必有一个是假的 [时事述评] - XYZ3(106 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 根据维基： 胡适是博士， 他1927年才正式得到学位 （现在许多大学对读博士有时间限制了） [时事述评] - XYZ3(1524 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# LSE回复法庭是‘他们不保留诸如此类的信息’ [时事述评] - XYZ3(328 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 除了她，哪个台湾总统有LSE的博士学位 [时事述评] - XYZ3(244 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 我正好做过这方面的研究。 当然是美国学校。结果是 [时事述评] - XYZ3(137 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 因为她没有被摸头，所以她不是博士？但是博士不必被摸头，啥逻辑？ [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 哪里有英国法律规定不摸头就不能当博士？ [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 或许没有区别。 都是有名无实也未可知 [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# LSE那个声明是假的吗？不是假的就足够了。 [时事述评] - XYZ3(190 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 邓亚萍都能拿博士， 为啥蔡不能拿？ [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# LSE的 2019年10月8日的声明是假的吗？ [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 这个在美国是常规做法。就像Obama前总统的成绩单也是机密 [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • 我倒是看到林環牆有两个‘假’ [时事述评] - XYZ3(637 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 在旅美教授林環牆 和LSE的声明之间，我相信LSE [时事述评] - XYZ3(88 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 这是电子化以后的了。 估计当年Original Hard Copy应该在法学院图书馆 [时事述评] - XYZ3(249 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 不要问‘假设性问题’。 [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# LSE的声明里面说的。 [时事述评] - XYZ3(531 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 应该在IALS的图书馆里面，见上面更新的内容 [时事述评] - XYZ3(89 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 既不在LSE的图书馆，也不再在伦敦大学的Senate House图书馆 [时事述评] - XYZ3(210 bytes ) 2021-12-01 | |
| • 蔡的论文大概率在伦敦大学的Institute Of Advanced Legal Study的图书馆里面 [时事述评] - XYZ3(1501 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 直接去IALS就能找到。 他们1985年的Publication里面说了，可以按作者姓名查 [时事述评] - XYZ3(60 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 从字面意义上理解， 伦敦大学的Senate House 图书馆收到论文后，转交给了IALS [时事述评] - XYZ3(260 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# LSE早就说了论文应该送伦敦大学Senate House图书馆。而且记录显示该图书馆收到过 [时事述评] - XYZ3(361 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# LSE的声明里面明明说了，蔡的论文在上面出版物里面有Index， 就是说有这么一篇论文 [时事述评] - XYZ3(352 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 而且那个Index系统和一般正式出版物不一定一样 [时事述评] - XYZ3(471 bytes ) 2021-12-01 | |
| • 蔡的论文找到了没有？LSE说在下面这个出版物里面有Index [时事述评] - XYZ3(422 bytes ) 2021-12-01 | |
| • 蔡的论文有编号。 见内， 节选自LSE 2019年的声明 [时事述评] - XYZ3(412 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 她的论文有编号 [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 说这些没有用。学校已经说了蔡的文凭是Correctly Awawded [时事述评] - XYZ3(203 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 反方如果只是啥美国3流学校的台湾裔万年副教授在上下跳的话 [时事述评] - XYZ3(48 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 我这里只是引用LSE的声明‘Correctly Awarded’ [时事述评] - XYZ3(62 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 不一定有。 可以不去出席的。 [时事述评] - XYZ3(87 bytes ) 2021-12-01 | |
| • LSE 2019年10月8日发表声明说他们（通过University Of London）1984年授予蔡英文法学博士学位 [时事述评] - XYZ3(1276 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 没有也不要紧。当年学位授予的过程是合法的就可以了。 [时事述评] - XYZ3(362 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 是LSE的说法。上面的英文说得很清楚了。 [时事述评] - XYZ3(244 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 没有应该不应该这一说。 只看合法不合法。 而她是‘Correctly Awarded’， 就是合法的 [时事述评] - XYZ3(0 bytes ) 2021-12-01 | |
| • #跟帖# 那个LSE声明已经清楚地说了， 当时发文凭全部通过University Of London [时事述评] - XYZ3(68 bytes ) 2021-12-01 | |
| 页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共71 分页： [1] [2] [下一页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |