欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：5/15 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共733 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 人确实有权利让牛听话，但是没权利“强迫别人听自己的话-把别人降格到牲畜”。大家都听法律的，才是正路。 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-12 | |
| • #跟帖# 鲁迅假如还活着，“要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说”。马恩列斯假如还活着也一样。“要么被关在牢里继续写他的， [几曾回首] - freemanli01(340 bytes ) 2023-07-11 | |
| • #跟帖# 你是说，刘少奇最后也不是完全没有自由，他还是有呼吸的自由？ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-11 | |
| • #跟帖# 共产：如果因为人性自私所以要共产，那共产之后，掌握资源和权力的人会变得更自私。看毛泽东建了多少行宫、收多少稿费就知道了 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-11 | |
| • 英国人说自己看见一个车轮，德国人说他看见一个“历史的车轮”。另外特别感谢一下咲媱的这个解疑：文革后政府故意引导到德国哲学 [几曾回首] - freemanli01(10547 bytes ) 2023-06-29 | |
| • #跟帖# 政治夫妻，从一开始大概就扭曲了吧。人天天在一起，没有最深的沟通和信赖，变成各自追求名声的把手？。？ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-24 | |
| • #跟帖# 关键在于，人家是否就一定认为“当皇帝就是人生最高的价值”？会否一切思维都是围绕着“怎么能坐上皇帝那把椅子”转？我觉得不像 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-24 | |
| • #跟帖# 名声对人有诱惑，但并不表示人人都会被诱惑所驱使。我觉得有人就是可以看透，如孔子说的“名利于我如浮云”。华盛顿有信仰 [几曾回首] - freemanli01(353 bytes ) 2023-06-24 | |
| • #跟帖# 想起王尔德关于自私、自由的一句妙语：一个人过自己希望过的生活不叫自私；要求别人过他希望别人过的生活才叫自私 [几曾回首] - freemanli01(918 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 就是在脑袋清醒时，慎重使用理性，探讨人性，建立制度，然后制度又反过来保障理性的进一步发展。成为正循环。美国制宪会议不就是 [几曾回首] - freemanli01(21 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 互相促进的吧。制度、宪法又不是别人强加给美国建国者的，还不是他们自己设计的。 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 他们在立国时建立分权制度，就是为了防止人性的恶泛滥起来。没有对自己盲目“迷”信，这不就是表现出明智的一面？ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 追求种类：1. 追求建立正义体系，然后放手，让人民自由生活。vs 2. 追求个人权利。 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 其实，可以仔细想想他到底想达到什么目标（除了必须自己当老大），才能安心说，行了，可以放手了。或者只是习惯性抓住不放。 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 您这是怀疑"世界上就没好人"？ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 如何区分“有追求”和“不安生"? 我觉得华盛顿他们是有追求的，也是可以自主安生的。 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 那种独裁者的本质是：我比你更明白你需要什么。你说需要不是真需要；我说你需要的，才是你真需要的。其实就是把人民当弱智幼童 [几曾回首] - freemanli01(202 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 能否说： 那种"政治家”其实不是为人民国家谋福利、找和平，他只是“进也不安生，退也不安生”，就像多动症 [几曾回首] - freemanli01(198 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 好啊，握手。。。呵呵 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 其实我这里反映了两种不同的对政治的理解。一种是把自己看成跟别人一样，都是人（如华盛顿等），另一种您所谓的政治家（毛泽东） [几曾回首] - freemanli01(587 bytes ) 2023-06-23 | |
| • 毛泽东看见江青就烦，下班不想回家，呆在办公室加班。对比华盛顿、亚当斯，人家就不会那么恋权，不是老加班 [几曾回首] - freemanli01(2153 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 华国锋召开了会议，纪登奎、陈永贵等中央领导同志纷纷出席了本次会议。。呵呵，王张江姚都不是中央领导？不能出席这啥会议？ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-15 | |
| • #跟帖# 看见横渠四句，总觉得忍不住想说，或许他的话是违背孔子的“知天命”的意思。 [几曾回首] - freemanli01(661 bytes ) 2023-06-13 | |
| • #跟帖# 江冬秀可说是有独立的人格的。 [几曾回首] - freemanli01(286 bytes ) 2023-06-09 | |
| • #跟帖# 其实这些都不不是长久之道。长久之道是建立公平的互动关系。要说帮助，美国给西德的马歇尔计划或者更健康。也没有说拿完就翻脸 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-06 | |
| • #跟帖# 可能吗？感觉不像，他不是说，没面包没自由的么。:) [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-06 | |
| • #跟帖# 似乎有点不可信。但是印象中，毛确实说过过去没有宪法照样没问题的话。这多少类似过去不知道F=ma, 中国人照样世界第一。 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-01 | |
| • #跟帖# 国家乱成那样，他说，嗯，你不懂，乱，就是好。呵呵。施工队把房盖歪了，就强词夺理：歪，就是好！ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31 | |
| • #跟帖# 也许，是普京不接受自己的人民？ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31 | |
| • #跟帖# 陈云在76年后就说了，毛泽东是人不是神。推论一下：如果非要把他当成神，那他就是个假神。假神的危害比假种子、假芯片更大 [几曾回首] - freemanli01(302 bytes ) 2023-05-31 | |
| • #跟帖# 没搞明白你为什么要改成“人人人格”，像西游记里的奔波儿灞和霸波儿奔，在山洞里大王不让说“普世”？外边都说普世的。没问题啊 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31 | |
| • #跟帖# 做驯服工具和独立思考，确实是互相矛盾。领袖要不要独立思考？他是因为独立思考才成为领袖，还是因为成了领袖，才有思考的权力？ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31 | |
| • #跟帖# 独立思考、独立人格，是人（灵魂）的天性（天然属性），所以说是普世皆同，是普适的。合理的社会结构是应该让这个天性顺利发展 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31 | |
| • #跟帖# 我看你这文里包含：1.亲自观察，2.（符合逻辑地）独立思考，3. 不昧良心。4. 外推结论时知道自己是在外推。需要验证 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 把人变成“牛鬼蛇神”，也是要法力的。想起西游记的黄袍怪也是大嘴一张，噗的一声，唐僧就变成一个虎精了 [几曾回首] - freemanli01(516 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 所以，不能养战狼。是这个意思吗？但是宋朝都让战狼回家了，也还是出问题。怎么解？ [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 学生确实是没有设计啊。和能不能实施还是不同的阶段。只说了“想要啥”，没说怎么得到，谁负责实施 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 中国有领袖关心，美国没领袖关心，为啥都能造大飞机？用奥卡姆剃刀，能否把领袖剃掉？有领袖可以搞，没有领袖照样可以搞 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 他俩人也是有意思，动辄都是“你们那是空想的”，我们的才是科学的（社会主义）。心态大概也类似54时期，只要说我的东西科学， [几曾回首] - freemanli01(98 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 确实，煽动情绪的内容很多，可操作性不管。别人坏我们好，“丢掉的是枷锁，得到的是全世界”，这种广告，都是利润率无穷大的买卖 [几曾回首] - freemanli01(305 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 大气层有温差，地球上有不同的物种，那就应该消灭温差，只留下一个物种吗？消灭阶级差别、脑体差别，是啥意思？马克思为了 [几曾回首] - freemanli01(236 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 马跟恩俩人喝酒共鸣（他们真喝酒），越想越愤怒，越想越觉得自己崇高。写的手滑，就不管到底具体啥意思了。 [几曾回首] - freemanli01(222 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 马理论是几个人关在屋子里，自己建立。对比美国立宪时，全社会的人参与辩论论证。理想化的vs真实系统，可操作性不可同日而语。 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 呵呵，马克思恩格斯本来对修正主义就不宽容，真理独此一家。和美国的言论自由，政教分离根本不可同日而语 [几曾回首] - freemanli01(1294 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 而马克思设计（幻想）的系统里，根本就不接受“现有的真实的”人，要求执行者必须都是“完全大公无私的特殊材料造成的人”，结果 [几曾回首] - freemanli01(56 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 当时他们确实都在内心面对这个事儿啊。比如你本来有些习惯，同时又发现要建立新国家。你是选择先建立新国家，同时慢慢改习惯 [几曾回首] - freemanli01(303 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 马克思理想化的谬误就在于，看见一部分不合理，就要砸烂整个系统。而不是慢慢调整 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 是汽车用户和工程师的差别。学生更多是站在用户的角度看问题，而华盛顿杰弗逊麦迪逊他们是要认真设计宪法、政体架构，并要准备驾 [几曾回首] - freemanli01(89 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 马克思暴力革命的的合法性论证，其实就是self certified。:) [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29 | |
| • #跟帖# 学生和美国国父不同，学生只会说不喜欢啥。而国父们是要设计、建立的。 [几曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29 | |
| 页次：5/15 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共733 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |