欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
9
/47
每页
50
条记录， 本页显示
401
到
450
， 共
2326
分页： [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
我个人认为：凡属历史真相，就事论事！非但毛泽东不能冤枉，谁也不能被冤枉。你我也不该被冤枉！否则，司法独立就是假大空
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
另，我十分同意你“司法独立”的观点！但，凡涉及历史上具体人和事，还请客观中立说事儿！否则，所谓“司法独立”就空话叶公好龙
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
什么叫做你所谓“天天添的腐尸”呀？难道你为刘邓狡辩，就不是“天天添的腐尸”了吗？呵呵，有啥实质性区别吗？具体点
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
有道是：冤有仇，债有主。试问：你所谓“毛治下的冤死案，都必须归到腊肉头上”的法理依据何在呀？他具体指示下令冤杀谁了吗？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
呵呵呵，请教：你所谓的“腊肉”是什么东西呀？俺都不明白。
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你如果不想我回应，你最好就不要无端指责！否则，就只能：来而不往非礼也
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
呵呵，这就是你这类人独裁专制的本质，而心虚害怕别人说话之所在了！呵呵，试问：说话能不刷屏吗？逻辑都不在
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
另提醒你：无论你如何“对现实不满罪（不唱赞歌罪）”，那也不是你无视宪法而故意无中生有造谣诬蔑的法理借口！ 美国也照样
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你这是明显在故意断章取义，然后，偷换概念来说得似是而非！知道吗？你的逻辑漏洞如下：
[几曾回首] -
东田枫叶
(5459 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
我请你，在阅读我的回帖时，看清楚前后文再说话！而非以点代面、偷换概念！我支持文革！并非等于苟同文革中悖论政策之违法犯罪
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
我可从来不认同“文革”中违反“文革”政策而违法犯罪的破坏性人和事！但，并非不支持完全依照政策执行的“文革”
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
我上面举例，就犹如：明明“文革”的政策明确规范：要文斗不要武斗。可你违反法规而武斗打砸抢了，被抓后，还能怪文革吗？呵呵
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你在美国生活，明明美国法律明确规范，不得与任何恐怖主义分子做买卖。你却为了多挣钱而悄悄干了。被抓后，还能怪罪政府呀？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
任何国家、任何年代都发生违法犯罪式“对法治和人权的践踏”的乱象！知道吗？当今后毛时代以来更厉害！然而，你我之间一直在谈论
[几曾回首] -
东田枫叶
(892 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
请你仔细重温我每一句遣词造句！我可从未说过你所谓“你认为我指控的毛时代对法治和人权的践踏，是正常国家都有的政治现象”的话
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
从你一连串东拉西扯的举例中，根本举例不出毛泽东以及文革之发动有任何涉嫌违法犯罪的政策，就说明了你十分情绪化。而非理智
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
即便在西方国家，还照样时不时出现你所谓的“官方一个临时性规定”类的规章制度。然，都无不必须严格遵循国家宪法之大法范围内！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
故，既然所有政党政治，无论或正或反，都统统照样如你所谓的“打击异己”的话，你就最好不要重复废话这里话题。而是依法就事论事
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
我只想客观中立、就事论事地提醒你：这个世界上，无论什么政治：拥共也好，反共也好，通通都无不政治上“打击异己”！你也一样！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
试问：你若非照样“打击异己”的话，却为何不好好支持我。却总是攻击我呀？那不等于你自己就在你所谓的“民族奇耻之页”了嘛
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
试问：假设你们没有一直在“打击异己”地对付中共以及中央政府的话，却为何处处逢共逢中必反，逢街头反对者必攻击呀？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
试问：难道港台那些政党没有在自己的党章里严厉规范：严禁容纳共产党吗？否则，就立马开除吗？那这不就正是“打击异己”了嘛
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
请你告诉我：世界上有哪个国家之政党政治没有你所谓的““以言治罪”、思想犯罪制度化、法律化，打击异己”的呀？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
权且不妨具体举例你这一举例之《公安六条》中，你所划线黄颜色的某段来笑话你之自取其辱如下：
[几曾回首] -
东田枫叶
(3982 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
1）我只知道，涉及文革的正式官方文件，是《516通知》。你为何不拿来佐证？2）即便你所举的例子，有哪一条违反宪法了呀？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你的所谓“改开”，实质上，就是让中共的执政地位彻底垮台。而根本就不是改善完善而干得更好！呵呵，那跟“改开”有啥毛关联呢？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你欺骗三岁小孩的简单回应，非但证明了你历史不懂而装懂，还证明了：你所谓“改开”，就是颠覆中共统治之国体！那不就复辟倒退嘛
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
试问：你所谓的“聯美抗蘇”：1）就不算是“改开”吗？逻辑在哪？2）美当年不是只接受台湾而不接受大陆吗？可见：你都不懂历史
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
而美国法律规范允许言论自由、游行示威自由之本身，就是“文革”形式！但，不等于纵容违法犯罪性质之武斗打砸抢！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你现在生活在美国！而美国的法律就明确规范：任何人都有法律规范下之人权言论自由、抗议自由（注：并非允许打砸抢武斗）就是文革
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你所谓“毛的一句话就是法律” 的说道，就是典型抽象性偷换概念之似是而非！毛的话是否“法律”的前提是：是否有着法理依据！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
试问：假设邓右果真所谓“全力发展经济”的话，为何今天人民更穷而必须“扶贫”呀？为何今天真正经济造福于民的领域全都毛遗产呀
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
试问：假设邓右果真所谓“淡化意识形态”的话，却为何还否毛否文革呀？这是所谓“淡化”吗？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你一直狡辩着不敢正面回答我的问题，就已经等于承认了自己“瞎说”了。该“向毛主席道谦”了！毛时代就打开国门建交，大变革国体
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你最好就是少跟我文不对题、答非所问地东拉西扯！请好好地针对性回答我所提问：所谓“改革开放”的词义该如何具体解释？
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
请你注意：你所谓的“野蛮执法”根本不属于毛泽东思想！也根本不属于“文革”政策所规范！可见：你是典型文盲类不懂装懂！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
“社会主义”制度之本身，就是国家宪法所明确规范定下来的！因此，毛作为第一把手，捍卫宪法所规定的制度，完全合法合规！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
如果毛所说的任何话，有着宪法中所明确规范的依据的话，那就该是法律，也没错！否则，不就纵容你这类人胡作非为了嘛！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
我根本没有首先提及你所谓的“健康码”、“大数据”之类的话题！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你我之间讨论，请就事论事！如果你继续回应不了我所针对性“改革开放”词义的提问，就等于你自认不懂装懂了！改开始自于毛时代！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你如果始终搞不清楚什么是真正意义的所谓“改革开放”，你最好就是别继续不懂装懂地瞎喊！向我学习！我从来不搞不懂装懂那一套
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
我请你解释！为什么呀？因为，就数你高喊这一口号最多！因此，难道我不该请教吗？和恶化
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你知道什么叫“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”吗？那就是：不管黑道白道、合法或非法、缺德或有德，抢到权钱色，就是王法
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你知道什么叫做“摸着石头过河”吗？那就是：不懂装懂地看着灯光亮堂的马路不走。却要往黑灯瞎火的邪门歪道里钻！
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
请你具体告诉我：毛时代怎么没有法治啦？难道社会发生违法犯罪的现象，就等于“没有法制”啦？那不全世界都“没有法制”了嘛！呵
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你知道什么叫做“文革”吗？那就是包括美国在内的全世界都施行的“民主宪政”下之：法理规范下之“民主言论自由”！你根本就不懂
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
故，既然“文革”的实践非但没有“灭亡”，却反倒更巩固的话，却为何不能继续“七、八年来一次”呀？当今反腐打贪之本身实乃文革
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
然，历史实却反倒验证了：“文革”非但根本没有发生你所谓“灭亡”，却恰恰政权更巩固！而否“文革”以来，却早已事实被颜色革命
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
何谓“五十多项运动” 呀？能具体罗列几个吗？是全国运动会、大学生运动会、或其它什么“运动会”吗？呵呵呵
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
•
#跟帖#
你能具体告诉大家这几十年来：哪一个领域真正意义的“改革开放”，不是毛时代遗产之衍生吗？当今反腐打贪，难道就不是“运动”吗
[几曾回首] -
东田枫叶
(0 bytes )
2022-11-11
页次：
9
/47
每页
50
条记录， 本页显示
401
到
450
， 共
2326
分页： [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: