欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：17/20 每页50条记录， 本页显示801 到850， 共957 分页： [<<] [上一页] [16] [17] [18] [19] [20] [下一页] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 实际的观察就是这样。 所有有人拿五月飞雪说事。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# 第一句话也在事实上不对。 世界上最富的国家美国不反， 而穷国有很多关心这个问题， 因为暖化对他们影响最大。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# 混淆了整体气候与局部天气。 地球平均气温上升不等于全球各地每个地方的气温上升， 而且降水旱涝与洋流和大气循环很有关系 [时事述评] - SwiperTheFox(86 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# 我不是学物理的，但我们讨论的是气候学，不是物理学 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# 请问我说上了什么纲什么线？ [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# CO2 vs 水蒸气的问题，我这两天就解答过至少3 次了。他讲的我都知道， 但他讲的清楚。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# 这不是对等的问题。我没有问yes or no. 我提的是开放性问题。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# I see a lot of confirmation bias on the part of climate deniers. [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-11 | |
| • 13 Misconceptions about Climate Change--基本解决了大多数人的疑问。 [时事述评] - SwiperTheFox(213 bytes ) 2020-05-11 | |
| • #跟帖# 他把Nature Climate Change 所有的图贴出来了吗? [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# Thanks for the advice. [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 已经解答过的问题能不再重复问吗？ 局部的天气与全球整体的（平均）气温不能相提并论。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# You've got a point. Hoping the neutrals could see through it. [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • 本来不想浪费时间的，不过事关Climate Denier 明目张胆地撒谎，必须澄清事实！ [时事述评] - SwiperTheFox(3467 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 请不要把不同的问题放在一起，不容易说清楚。 既然暖化的结论是对，也应该治理， 在科学上就没有政治化，或者说 [时事述评] - SwiperTheFox(65 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 这些长期的变化是可以用米兰科维奇循环解释的， 近一百年来的变化是无法用这个循环解释的。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 这是关系到很多人的生死存亡，未来的疾病与灾难的问题， 否则我不会在这方面多花时间。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 实际上模型的预测得到了实际的预测的证实，如气温的变化（见一楼的问题）。 其实模型在科学里用的很多 [时事述评] - SwiperTheFox(247 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 这是不对的， 数据显示暖化主要是从工业化以后开始的 [时事述评] - SwiperTheFox(87 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 这我算过， 现在的暖化是自然暖化的16倍左右。 [时事述评] - SwiperTheFox(144 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 再次感谢！ [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 我捐款了， 并且捐献了我的业余时间。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 米兰科维奇循环是三个循环的叠加。 [时事述评] - SwiperTheFox(458 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 这个我昨天已经贴过了。： [时事述评] - SwiperTheFox(343 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 恐龙时代的整个生态环境跟今天的是不一样的。 如果做个比喻， [时事述评] - SwiperTheFox(341 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 谢谢指正。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 大体如此吧，有些细节需要澄清， 比如温室效应主要来自反射红外线，而不是吸收 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 这早在1896年Arrhenius就计算过了 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# CO2 的反射光谱的峰值不在可见光(不确切地说二氧化碳不反射可见光和能量更高的光）。 我认为锅盖的比喻不恰当。不过有孔的锅盖比没 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 因为大气中水蒸气的浓度主要由气温决定， 主要不受人和工业化控制 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 谢谢！ [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • 关于地球暖化请先了解科学原理： 为什么二氧化碳导致温室效应? [时事述评] - SwiperTheFox(1867 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 红外线不是指太阳的红外线， 而是指太阳光到达地球以后反射的红外线，被二氧化碳反射回地球。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 而且作用原理不一样。 二氧化碳主要不是靠吸热导致温室效应， 而是靠反射红外线导致温室效应， 所以比热不是正确的参考数据。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 其他这些气体没有显著增加，二氧化碳的浓度在工业化后增加了40%； [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 如果他连任， 美国还能不能坚持三权分立， 是不是走向第三世界都很难说， [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 不愿从政，不愿出山是个主观因素， 但一个更重要的客观因素是她没有过从政经验。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 他的确不是最早的， 更早的至少可以追述到1856年Foote的实验， 这个更清楚 [时事述评] - SwiperTheFox(245 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# John Tyndall 1861年发表了二氧化碳吸热的实验结果 （这不一定是最早的） [时事述评] - SwiperTheFox(1207 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 二氧化碳溶于水是个可逆的化学反应。 “不能想象”实际上是因为自己知道的少，这个时候应该做的是先学习， 掌握了基本知识再说话。 [时事述评] - SwiperTheFox(4013 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 这都是一百多年前做的实验了 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-10 | |
| • #跟帖# 请用科学的态度，拿证据说话。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-09 | |
| • #跟帖# 请用数据说话。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-09 | |
| • 回答云意与相对强度： 太阳辐射的变化不是这一百年来暖化的原因 [时事述评] - SwiperTheFox(1216 bytes ) 2020-05-09 | |
| • #跟帖# 科学的事不相信科学家， 医学的事不听医生的， 却都听信牧师的。。。。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-09 | |
| • 一并回答关于暖化的几个问题 [时事述评] - SwiperTheFox(2368 bytes ) 2020-05-09 | |
| • #跟帖# 加起来的见我写的这两篇。 [时事述评] - SwiperTheFox(290 bytes ) 2020-05-09 | |
| • #跟帖# 这是局部的， 不要混淆局部的天气与全球平均气温。 不指望因为疫情而治理。 这不是正道。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-09 | |
| • #跟帖# 我没有在挑战科学界的结论。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-05-09 | |
| • #跟帖# 就这一个小论题，科学家早已从各个方面做实验， 积累了各方面的证据。 我也写了若干篇了 [时事述评] - SwiperTheFox(292 bytes ) 2020-05-08 | |
| 页次：17/20 每页50条记录， 本页显示801 到850， 共957 分页： [<<] [上一页] [16] [17] [18] [19] [20] [下一页] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |