一并回答关于暖化的几个问题

一，有人说， 过去说南极臭氧层有洞。现在没有洞了，“证明”过去的科学是错的。

对，过去是有洞，同样受到Fred Singer 为首的“科学家”乱质疑否认。  实际上，后来全球根据科学家的结论达成协议限制了CFC的应用，得以了治理， 所以洞被补上了。  你不能在医生治好了病以后，说病人没得过病， 或者说装了红绿灯后车祸减少了， 说过去在装红绿灯前，声称这个路口常出车祸的报告是假的。 

二。 科学的证伪。 

有人就揪着证伪这个词不放。 我都举例说明了有证伪的案例， 就是不理我说过的案例（证实人类工业化是地球暖化的主因）继续自言自语说没证伪。我在此文里早已描述过为了减少误差， 实际上科学家测的是每个地方今年与去年的温差， 然后再平均， 就是平均温差。 

实际上， 科学“正面的证据”占绝大多数， 从牛顿力学， F=ma, 到相对论把原子钟放到地球轨道，跟地面上的电子钟核对都是“正面的证据”。  何况生物学与大气学根据正面的证据。你要去读《物种起源》以及大陆漂移学说的发展史， 大量的都是正面的证据。  积累正面的证据是科学的重要组成部分。  只知道证伪这个词， 说明没做过科研。 

三，回答houtou的问题。

1. 得到地球在暖化这个结论不是从冰川融化得出来的， 而是测年与 年之间的平均温差（见上）。   冰川融化只是个表象与佐证。

2. 水到底是不是100度开始沸腾，跟气压有关， 你不用具体在你当地测到底是99度还是101度，就知道不要把手放进锅里煮， 也知道可以用水做饭吃。  你不用学懂牛顿力学就知道别挡在飞驰的车前面。   科学证明暖化证到一定程度（足够的可信度）就知道我们应该采取行动，预防暖化带来的危害，病组织暖化。 

 

所有跟帖： 

• 不好好在家洗碗，跑外面来关心国家大事，全球大事。:-) -墨游- ♂ (0 bytes) () 05/09/2020 postreply 18:41:28