不论你是支持还是反对地球暖化学说,都至少应该学习一下二氧化碳导致温室效应的原理。 以免搞错了对象,因不理解而做出错误的推理。 二氧化碳有导致温度升高的物理性质是1856年Foote验证的。 这距离戈尔出生还有近一个世纪。 二氧化碳通过反射红外线导致温室效应是瑞典诺贝尔得主Arrhenius在1896年提出的。 这可是在戈尔出生前半个世纪前的事。 请思考一下“暖化学说是为了证明戈尔正确”这种论断的荒谬性。
具体的原理如下:
1. 太阳光照射地球, 有一部分能量被大气吸收(造成微小的暖化)。
2. 地球吸收太阳光 , 吸收有一部分能量(又一部分暖化)。
3. 以上两点在没有温室气体的其他行星也是有的,但这些行星昼夜温差巨大。 主要原因在于温室气体如二氧化碳阻止了地球的散热,导致昼夜温差减少,适合生物生存--但这不是绝对的, 不能说这个东西好,就越多越好。
每个物体都向外辐射散热, 温度越高,散热的电磁波波长越短; 温度越低, 散热的电磁波波长越长。 人体与地球散热的主要波长在红外区。 温室气体在红外区阻挡了地球的散热。
温室气体的主要作用是给地球盖了层被子,不让地球散热,而不是通过吸热导致地球升温。 所以用比热来解释或否定暖化是错误的方向。
Climate Denier连一百二十年前阐述的基本温室效应原理都不知道, 有什么本钱和资格质疑科学?