回马甲：篮球确实是团队项目，但在顶级水平上它必须依赖于球员个体的突出能力。。。

一方面，没有团队配合就没有篮球，这是毫无疑问的。另一方面，没有球员个体的突出能力，在强敌的压制下，根本就不可能打出流畅、有效的团队配合。皮之不存，毛将焉附？就是这么个简单的道理。

具体到火箭与小林，

第一，我从不认为冰箱是一个多么优秀的教练，也从不认为火箭的团队配合有多么出色。我多次说过：不能将包括阿西、小林在内的最优秀的球员捏合在一起，是冰箱的能力有限。不过，我也认为，目前的rotation不失为基于冰箱的调配能力的一个比较现实有效的选择。最起码的是，它可以保障在常规赛季有不错的胜率，或许还可以为冰箱本人赢得下一个不错的合同。

第二，作为火箭队中少数几个高薪球员之一，小林要做的不应是与小贝争一日之短长。虽然小林不在首发阵容中是一大遗憾，但处理得好的话，小林一是可以借机不断弥补自己技术上的短板，二是可以打出不错的数据。小林是一个技术特点很鲜明的人，他已经证明了他能胜任一般NBA球队的主力PG位置。但是，我们无法视而不见这么一个基本的客观事实：小林目前还不具备主控一支较高水平的NBA球队（更不用说定位于争冠目标的球队）所需要的个人技术能力与经验。
 

所有跟帖： 

• 老看客够有劲的，吵，接着吵。呵呵 -无名89- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:23:16

• 和和，吃饱了撑的：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:27:26

• 球权确实重要。但球权的分配，是一个基于战术体系、个人能力及临场发挥的动态的东东。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:43:01

• 这是个先有鸡还是先有蛋的问题，没数据就没位置，所以要先刷数据站稳脚跟然后才能谈团队篮球。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 08:18:18

• 玩过团队项目的都知道球星的重要性。 大部分球队要赢靠突出的球星。少部分球队靠团体。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:29:53

• 很明显的。在强对抗下，没有球星防守、控球、突破、投篮，就只有挨打的份，谈何团队配合！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:47:37

• 为什么小林目前还不具备主控一支较高水平的NBA球队？火箭让小林主控的时候不是打得很流畅？ -愚翁- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 08:24:31