正常的高中生是不会发正式论文也同样不会去会议宣读的

所以，你说的论文是什么论文，你的会议是什么会议这都是问题，所以说你自视太高。BU RISE并不需要你有如此深厚的科研经验，但是你有良好的高中老师推荐信，可追溯的对科研的兴趣和参与，换句话说就是科技竞赛的参与与成果，最后就是一贯良好的学校成绩和表现。按说要求也不高，所以如果在别人眼里你不符合这样的基本要求，而你所列的成就却远远超出基本要求，那只有两个可能，一是你达到的水准不是你所认为的，二是，AO看漏了。所以我说，既然你不可能只申请一个夏令营，那就让时间来证明。最后，告诉你，申请大学和夏令营都是holistic 的

所有跟帖： 

• 我没说是多高级的论文多高级的会议呀。我只是列事实，就是高中生水平的论文，会议确实是全国性的， -bonheur168- ♂ (481 bytes) () 02/25/2026 postreply 23:50:17

• 当然清楚现在的高中生科研是什么形态，特别是重灾区，所以 -gpu- ♂ (234 bytes) () 02/26/2026 postreply 00:02:18

• “跟你说只有通过科研奖项才能说明问题” - 这个我不太明白，虚心请教：难道一定要有科研奖项吗？ -bonheur168- ♂ (171 bytes) () 02/26/2026 postreply 00:07:32

• 当然是不必一定要有奖项来证明，但问题是你的科研成果看上去太厉害了，这其中弯弯绕有很多，你知，我知，AO也知，所以 -gpu- ♂ (1063 bytes) () 02/26/2026 postreply 00:29:24

• 哦,那是不是我写的误导了。但其实我也只写了paper，没说是论文吧。哇在文书里也写了发表刊物的名字，就是高中生水平的 -bonheur168- ♂ (555 bytes) () 02/26/2026 postreply 01:28:35

• You don’t get it, 你不懂我在说什么，你也不懂自己在做什么 -gpu- ♂ (19 bytes) () 02/26/2026 postreply 01:35:33

• 其实我很希望是如你所说因为没有科技奖。。这样被脆据的原因就简单了，不用心里嘀咕是推荐信不够好？文书没写好？。。。 -bonheur168- ♂ (109 bytes) () 02/26/2026 postreply 00:16:44

• 不用把科研奖分量看的太重，跟高中生发论文一个性质，大部分假的，实际就是个讲故事和presentation 比赛 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 01:35:40