俺觉得中国要想转型不容易。甚至说可能不大，要说0，肯定有人不爽，但是很低。

来源: 知人知面于 2013-11-14 15:18:35 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1574 bytes)

啥叫转型，就是high-margin。也就是每天工作一小时，然后就灌水，拿钱。要想做到这点，就得有绝活，也就是W总讲的，自己有人家无，自己做的比人家好的。

要做到任何一点，必须几个条件，第一人多，因为聪明人就一个比例，人太少了出现的机会不大，这点中国行。

第二就是要有好的education。不仅仅是学校，还有一个培训体系。爱因斯坦也是PhD，也是受过专业训练的，现在科技非常的专门和精深，即使是旷世奇才，不培训，也白搭。这点大家都看到了，天朝的学校要么爆出香烟故事，要么就是造假，要么就是贪污，都training出啥大师啊。呵呵。俺非常了解现代国内高校现状。即使是高水平的HG，回去也不教书的。再加上教育产业化，哪来的高水平的培训体系呢？实际上国内高科技worker非常难找。

第三就是要有一个好的社会环境。这个比较大。简单说，最重要的法制，知识产权保护，天朝做的到吗？这个无异议吧？天朝盗版可不就是盗版西方的，自己人的也盗，呵呵，以前朋友公司的副总就曾拿着公司的核心机密到competitor公司去。这种环境，你指望搞科技？以小分子药为例，懂行的就要看一眼结构式，马上就可以仿制。有的专利就是两句话。呵呵。

再加上现在社会风气如此浮躁，根本不可能进行long term investment。有兴趣的去看看new yorker的一篇讲LCD的文章。这个居然是美国RCA先搞出来的，但是投资太大，就没搞下去。看看日本人当时是怎么拼着亏损，大幅投资LCD，后来终于成为行业龙头的故事。而同样的故事现在在日本和韩国之间发生。

其实搞高科技没啥诀窍，就是要承认自己不比人家聪明，然后踏踏实实做个10几年，某一天突然发现，there is nobody around me。呵呵。then，you become the leader. 为啥呢？坚持不下来都退出了，以前比你先进的要么退休了，要么不做了。后起的还没跟上来。就这么简单。