俺觉得中国要想转型不容易。甚至说可能不大,要说0,肯定有人不爽,但是很低。

来源: 2013-11-14 15:18:35 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

啥叫转型,就是high-margin。也就是每天工作一小时,然后就灌水,拿钱。要想做到这点,就得有绝活,也就是W总讲的,自己有人家无,自己做的比人家好的。

要做到任何一点,必须几个条件,第一人多,因为聪明人就一个比例,人太少了出现的机会不大,这点中国行。

第二就是要有好的education。不仅仅是学校,还有一个培训体系。爱因斯坦也是PhD,也是受过专业训练的,现在科技非常的专门和精深,即使是旷世奇才,不培训,也白搭。这点大家都看到了,天朝的学校要么爆出香烟故事,要么就是造假,要么就是贪污,都training出啥大师啊。呵呵。俺非常了解现代国内高校现状。即使是高水平的HG,回去也不教书的。再加上教育产业化,哪来的高水平的培训体系呢?实际上国内高科技worker非常难找。

第三就是要有一个好的社会环境。这个比较大。简单说,最重要的法制,知识产权保护,天朝做的到吗?这个无异议吧?天朝盗版可不就是盗版西方的,自己人的也盗,呵呵,以前朋友公司的副总就曾拿着公司的核心机密到competitor公司去。这种环境,你指望搞科技?以小分子药为例,懂行的就要看一眼结构式,马上就可以仿制。有的专利就是两句话。呵呵。

再加上现在社会风气如此浮躁,根本不可能进行long term investment。有兴趣的去看看new yorker的一篇讲LCD的文章。这个居然是美国RCA先搞出来的,但是投资太大,就没搞下去。看看日本人当时是怎么拼着亏损,大幅投资LCD,后来终于成为行业龙头的故事。而同样的故事现在在日本和韩国之间发生。

其实搞高科技没啥诀窍,就是要承认自己不比人家聪明,然后踏踏实实做个10几年,某一天突然发现,there is nobody around me。呵呵。then,you become the leader. 为啥呢?坚持不下来都退出了,以前比你先进的要么退休了,要么不做了。后起的还没跟上来。就这么简单。