《大国重器》1-6集观后感

来源: 望自远方于 2013-11-14 15:01:29 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5406 bytes)

本文内容已被 [ 望自远方 ] 在 2013-11-15 17:49:10 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

主要有以下几个感受：

首先，中国的制造业近一，二年发展的很快，不少制造领域确实占领了相当的国际市场。大型设备的的制造能力也是比较出色的。更重要的是，制造业的发展，同时产生了一大批技术人员和熟练工人（比如焊工），生产线上的管理也和发达国家看齐。这些个软的实力实际上是更可贵的。一场战争可以彻底摧毁一个国家的硬件设施，但是无法彻底摧毁软实力，有了软实力的保存，重建硬件是相对容易的，战后的日本，德国就是例子。

第二，中国制造业的发展，得益于和世界接轨。世界经济体系的融合，技术，资本的交流中造成了一个平面世界。中国人的学习模仿能力很强，能抄就抄，不能抄的就买，反正天朝有钱了。加上有市场的需求，中国制造业得以很快赶上世界先进水平。《重器》里面多次提到某某设备‘达到世界先进水平’，这个倒不是吹，因为如果你现在生产的东西还不是世界先进水平，谁会买你的？只要是生产的，就应该是当今的‘世界先进水平’。

第三，中国制造业的在世界上的竞争力，主要优势来于成本和价格。当大家都生产差不多指标的产品时，价钱就是决定因素了。片中企业领导人，非常自豪的讲中国企业竞争力如何强大，说只要中国人能做的东西，外国人基本就没有市场了。这一方面是事实，另一方面就要想想这个问题：中国在今后如何保持低成本？当有一天制造成本也接近世界先进水平时，还能不能有竞争优势？

第四，中国制造业的发展速度能不能保持下去？追赶是一回事，超越又是另一个层次的东西了。《重器》里没有怎么提到超越的问题，也没有太深入讨论中国制造业这些年进步的根本原因。基本上强调的是中国人好学和勤奋。本人觉得这里面一定还有体制问题，因为中国人也不是这二十年才开始勤奋好学的。不想在这里讨论过多的政治体制，至少在科研和企业的管理，经营体制上中西方还是有不少差别的。而这些差别是决定谁领先谁追赶的主要因素。好像《重器》里提到的大都是国营企业。西方国家的私营企业具有效率优势。当有一天成本优势不再明显时，中国制造业如何适应？

再提两句对于美国近年衰落的看法。我认为美国这些年的衰落在于美国多年享受着超级大国的红利，人民生活水平远高于包括中国在内的很多新兴国家。当这些新兴国家巨大的劳动力加入世界经济体系中来以后，美国长年的高消费模式不能很好的调整和适应，造成大量制造业流失。其实这一点在中国改革开放以前就能看出来。美国汽车工业就是衰败在了汽车工人工会自己手里。养尊处优，不仅把老本吃光，而且把子孙的机会也一同失去了。

但是我还是相信美国经济会改善和重新振兴的。靠两点：1. 美国的软实力依然强大：科技，教育，法律体制。2. 美国的自然资源极为丰富。美国建国两百多年，风风雨雨最终都走过来了，没有理由认为现在的经济不景气就是一个大国永久衰落的表现。相反，中国在今后的发展道路上所遇到的困难要比美国多得多。我希望中国美国都会度过各自的难关，一个和平的世界是我们每个人都希望看到的。