具体细节吧， 我也不是太清楚 。 不过sirtris pharma已经在印度做了clinical trial I

结果很好。 gsk 是在美国做clinical trial I 才failed， 毒性太大。

对david的实验有怀疑的， 是他以前在 mit做博士后的同事， 后来 其他公司， Genentech, Norvartis 也没有重复出他们的实验， 但是也有实验室表示能重复他的实验的。


我不知道为啥gsk没有先做基础实验。  也许是人家已经有宁床数据， 也许 相信哈佛， Mit这些牌子？ 也许advisor board上名人太多？

 

所有跟帖： 

• 这个就make sense了。俺是毒理出身。SIRT1是和pleiotropic的东东，你抑制了它， -知人知面- ♂ (105 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:49:44

• sirt1也没有真的和延缓衰老有关， 后来很多人质疑这个。 david的同事就是质疑的这个。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 19:56:12

• 嗯。刚又看了几个。争议是很大。不过，俺觉得基础还是没做好。比如说，你可能知道 -知人知面- ♂ (390 bytes) () 10/31/2013 postreply 20:02:52